府中市のふるさと納税と税金
令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 27.5億円。この街が令和7年度に受け入れた寄附は 4.7億円で、差し引きは 25.1億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4.7億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.2億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 27.5億円
令和7年度に受け入れた寄附は 4.7億円（15,812件）、その募集などにかかった費用は 2.2億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 27.5億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 25.1億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 16.5億円。
人口 26.2万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1,790円、住民税控除額は 1万円、差し引きは 9,561円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.2億円で、受入額 4.7億円の 47.7%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 2分野で、「分野を指定しない」1.8億円、「その他」8,658円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 37.9%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 6.6億円、令和7年度は 4.7億円（18年分）。いちばん多かったのは平成20年度の 6.6億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 1,372億円、歳出総額は 1,329億円。人口 26.2万人で割ると、1人あたりの歳出は 50.7万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 575億円（41.9%）、国庫支出金 244億円（17.8%）、都道府県支出金 152億円（11.1%）。寄附金は 14.1億円で、歳入総額の 1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 625億円（47.1%）、教育費 278億円（20.9%）、総務費 182億円（13.7%）。
性質別?では、扶助費 368億円、物件費 249億円、普通建設事業費 235億円、人件費 143億円、補助費等 117億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 1,329億円、歳入総額は 1,372億円。令和5年度と比べると、歳出は 6.4%増、歳入は 7.5%増。金額の大きい民生費・教育費・総務費は、それぞれ 3.1%増、26.8%増、2.5%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 1,329億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 58%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.4%。ほかに借金（地方債）が 5.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費5.2億円歳出の0.4%・1人あたり 2,000円令和5年度より 2.8%増
令和6年度の議会費 5.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
総務費182億円歳出の13.7%・1人あたり 6.9万円令和5年度より 2.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 166億円 | 91% | 6.3万円 | 令和5年度より 2.8%減 | |
| 徴税費 | 6.9億円 | 3.8% | 2,623円 | 令和5年度より 0.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 5.5億円 | 3% | 2,100円 | 令和5年度より 9%減 | |
| 選挙費 | 3.1億円 | 1.7% | 1,178円 | 令和5年度より 27.4%増 | |
| 統計調査費 | 2,886万円 | 0.2% | 110円 | 令和5年度より 11.4%増 | |
| 監査委員費 | 5,994万円 | 0.3% | 229円 | 令和5年度より 1.5%減 |
令和6年度の総務費 182億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.9%、自前の税など（一般財源等）が 67.3%、借金（地方債）が 13.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.1%。
民生費625億円歳出の47.1%・1人あたり 23.8万円令和5年度より 3.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 184億円 | 29.5% | 7万円 | 令和5年度より 6.5%増 | |
| 老人福祉費 | 77.6億円 | 12.4% | 3万円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 児童福祉費 | 265億円 | 42.5% | 10.1万円 | 令和5年度より 3.6%増 | |
| 生活保護費 | 97.8億円 | 15.6% | 3.7万円 | 令和5年度より 3.3%減 | |
| 災害救助費 | 332万円 | 0% | 13円 | 令和5年度より 81.5%増 |
令和6年度の民生費 625億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 48.9%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.9%。
衛生費82.9億円歳出の6.2%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 4.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 37.7億円 | 45.5% | 1.4万円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 結核対策費 | 2,034万円 | 0.2% | 78円 | 令和5年度より 9.7%増 | |
| 清掃費 | 45億円 | 54.3% | 1.7万円 | 令和5年度より 8%増 |
令和6年度の衛生費 82.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10%。残りの 18.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
労働費6.1億円歳出の0.5%・1人あたり 2,334円令和5年度より 2.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 6.1億円 | 100% | 2,334円 | 令和5年度より 2.3%増 |
令和6年度の労働費 6.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 80.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.1%。残りの 14.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費1.7億円歳出の0.1%・1人あたり 654円令和5年度より 40%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.7億円 | 100% | 654円 | 令和5年度より 40%増 |
令和6年度の農林水産業費 1.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44%、自前の税など（一般財源等）が 54.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.3%。
商工費5.5億円歳出の0.4%・1人あたり 2,085円令和5年度より 54.6%減
令和6年度の商工費 5.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 92.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.7%。残りの 3.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費71.9億円歳出の5.4%・1人あたり 2.7万円令和5年度より 12%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6.5億円 | 9.1% | 2,492円 | 令和5年度より 24%増 | |
| 道路橋りょう費 | 24.6億円 | 34.2% | 9,379円 | 令和5年度より 31.7%増 | |
| 都市計画費（街路） | 2億円 | 2.8% | 766円 | 令和5年度より 37.3%減 | |
| 都市計画費（公園） | 13.4億円 | 18.6% | 5,110円 | 令和5年度より 2.7%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 14億円 | 19.5% | 5,340円 | 令和5年度と同じ | |
| 都市計画費（区画整理等） | 8.9億円 | 12.4% | 3,412円 | 令和5年度より 33%増 | |
| 住宅費 | 2.4億円 | 3.4% | 927円 | 令和5年度より 4%減 |
令和6年度の土木費 71.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 90.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.8%。残りの 4.3%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
消防費30億円歳出の2.3%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 2.2%増
令和6年度の消防費 30億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.9%、自前の税など（一般財源等）が 97.2%、借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.4%。
教育費278億円歳出の20.9%・1人あたり 10.6万円令和5年度より 26.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 58.4億円 | 21% | 2.2万円 | 令和5年度より 12.4%増 | |
| 小学校費 | 109億円 | 39.1% | 4.1万円 | 令和5年度より 82.7%増 | |
| 中学校費 | 13.4億円 | 4.8% | 5,108円 | 令和5年度より 52.2%減 | |
| 幼稚園費 | 1,069万円 | 0% | 41円 | 令和5年度より 49.4%減 | |
| 社会教育費 | 55.3億円 | 19.9% | 2.1万円 | 令和5年度より 38.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 14.7億円 | 5.3% | 5,596円 | 令和5年度より 2.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 27.5億円 | 9.9% | 1.1万円 | 令和5年度より 7.9%増 |
令和6年度の教育費 278億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 12.4%。ほかに借金（地方債）が 18%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21.4%。
災害復旧費935万円歳出の0%・1人あたり 36円令和5年度と同じ
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| その他の施設 | 935万円 | 100% | 36円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の災害復旧費 935万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 3.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 96.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
公債費39.6億円歳出の3%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 3%増
令和6年度の公債費 39.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 98.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 1.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 575億円。大きいのは、固定資産税が 241億円（41.9%）、個人市町村民税（所得割）が 209億円（36.3%）、法人市町村民税（法人税割）が 61億円（10.6%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 368億円。目的で分けると、児童福祉費が 151億円（41.1%）、社会福祉費が 113億円（30.7%）、生活保護費が 92億円（25%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 41.3億円（44.9%）、生活扶助が 27.1億円（29.4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 1.26（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村の中でもいちばん高いあたり。経常収支比率?は 81.1%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 2.6%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 466億円、1人あたり 17.8万円。積立金?（基金?）は 611億円、1人あたり 23.3万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 5%の位置、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 1,030億円から 1,329億円へ、29%増えました。いちばん多かったのは令和3年度の 1,364億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 1,329億円で、予算（性質別の合計）の 1,365億円より 36億円少ない額でした（予算の 97.4%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 143億円に対して決算は 117億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅳ－３（36団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 50.7万円。類似団体（一般市Ⅳ－３、36団体）の中央値 43.6万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.8万円（中央値 20万円）で高いほう、教育費は 10.6万円（同 5.1万円）で高いほう、土木費は 2.7万円（同 3.7万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 141,585人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 228億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 16.5億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 141,585人で 228億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 27.5億円、うち市町村民税分は 16.5億円、道府県民税分は 11億円。控除を受けたのは 33,527人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 7.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1万円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。