阿賀野市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 8億円、募集などの費用は 3.5億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 7,788万円を引くと、差し引きは 3.8億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 8億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3.5億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 7,788万円
令和7年度に受け入れた寄附は 8億円（31,692件）、その募集などにかかった費用は 3.5億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 7,788万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3.8億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 4,673万円。
人口 3.8万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2.1万円、住民税控除額は 2,025円、差し引きは 9,763円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3.5億円で、受入額 8億円の 43.5%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 4分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」3.5億円、「環境・衛生」2.4億円、「子ども・子育て」1.9億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 98.2%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 129万円、令和7年度は 8億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 282億円、歳出総額は 268億円。人口 3.8万人で割ると、1人あたりの歳出は 69.7万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 76億円（27%）、地方税 47.8億円（16.9%）、地方債 43.1億円（15.3%）。寄附金は 8.5億円で、歳入総額の 3%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 73.8億円（27.5%）、衛生費 47.3億円（17.6%）、教育費 42.1億円（15.7%）。
性質別?では、扶助費 53.9億円、補助費等 51.5億円、人件費 36.5億円、普通建設事業費 34.3億円、物件費 31.2億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 268億円、歳入総額は 282億円。令和5年度と比べると、歳出は 14.6%増、歳入は 14.3%増。目的別では、民生費は 6%増、衛生費は 43%増、教育費は 88.1%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 268億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18%、自前の税など（一般財源等?）が 55.8%、借金（地方債）が 15.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.4億円歳出の0.5%・1人あたり 3,665円令和5年度より 0.4%増
令和6年度の議会費 1.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費34.5億円歳出の12.9%・1人あたり 9万円令和5年度より 5.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 30.3億円 | 87.7% | 7.9万円 | 令和5年度より 8.4%減 | |
| 徴税費 | 1.7億円 | 5% | 4,458円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.1億円 | 3.2% | 2,900円 | 令和5年度より 0.4%増 | |
| 選挙費 | 7,835万円 | 2.3% | 2,037円 | 令和5年度の 11.4倍 | |
| 統計調査費 | 3,821万円 | 1.1% | 994円 | 令和5年度より 20.7%減 | |
| 監査委員費 | 2,527万円 | 0.7% | 657円 | 令和5年度より 2.1%増 |
令和6年度の総務費 34.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.9%、自前の税など（一般財源等）が 69.1%、借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 25%。
民生費73.8億円歳出の27.5%・1人あたり 19.2万円令和5年度より 6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 25.2億円 | 34.2% | 6.6万円 | 令和5年度より 2.7%増 | |
| 老人福祉費 | 16億円 | 21.7% | 4.2万円 | 令和5年度より 4.3%増 | |
| 児童福祉費 | 27.8億円 | 37.6% | 7.2万円 | 令和5年度より 11.1%増 | |
| 生活保護費 | 4.8億円 | 6.5% | 1.2万円 | 令和5年度より 1.1%増 |
令和6年度の民生費 73.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45.1%、自前の税など（一般財源等）が 52.5%、借金（地方債）が 0.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.3%。
衛生費47.3億円歳出の17.6%・1人あたり 12.3万円令和5年度より 43%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 11.7億円 | 24.7% | 3万円 | 令和5年度より 31.9%減 | |
| 結核対策費 | 211万円 | 0% | 55円 | 令和5年度より 2.7%増 | |
| 清掃費 | 35.5億円 | 75.2% | 9.2万円 | 令和5年度の 2.2倍 |
令和6年度の衛生費 47.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 32.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.5%。ほかに借金（地方債）が 54.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12%。
労働費2,002万円歳出の0.1%・1人あたり 521円令和5年度より 0.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 2,002万円 | 100% | 521円 | 令和5年度より 0.7%減 |
令和6年度の労働費 2,002万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 0.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 99.9%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費8.9億円歳出の3.3%・1人あたり 2.3万円令和5年度より 20%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 3.1億円 | 35.4% | 8,174円 | 令和5年度より 33.6%減 | |
| 畜産業費 | 2,391万円 | 2.7% | 622円 | 令和5年度より 14.3%増 | |
| 農地費 | 5.4億円 | 60.7% | 1.4万円 | 令和5年度より 10.9%減 | |
| 林業費 | 1,093万円 | 1.2% | 284円 | 令和5年度より 0.7%増 |
令和6年度の農林水産業費 8.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.8%、自前の税など（一般財源等）が 41.9%、借金（地方債）が 26.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
商工費4.5億円歳出の1.7%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 21.3%減
令和6年度の商工費 4.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 41.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.1%。ほかに借金（地方債）が 3.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 53.4%。
土木費28億円歳出の10.4%・1人あたり 7.3万円令和5年度より 13.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.1億円 | 3.8% | 2,774円 | 令和5年度より 15.3%増 | |
| 道路橋りょう費 | 14.2億円 | 50.7% | 3.7万円 | 令和5年度より 14.4%増 | |
| 河川費 | 1,108万円 | 0.4% | 288円 | 令和5年度より 63.5%減 | |
| 都市計画費（公園） | 1.3億円 | 4.6% | 3,313円 | 令和5年度より 16.7%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 10.3億円 | 37% | 2.7万円 | 令和5年度より 16.7%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 2,777万円 | 1% | 722円 | 令和5年度より 5.5%増 | |
| 住宅費 | 7,304万円 | 2.6% | 1,899円 | 令和5年度より 2.5%増 |
令和6年度の土木費 28億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 19.2%、自前の税など（一般財源等）が 62.8%、借金（地方債）が 13.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.3%。
消防費8億円歳出の3%・1人あたり 2.1万円令和5年度より 1%減
令和6年度の消防費 8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%、自前の税など（一般財源等）が 99.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.8%。
教育費42.1億円歳出の15.7%・1人あたり 11万円令和5年度より 88.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2.6億円 | 6.2% | 6,745円 | 令和5年度より 32.4%減 | |
| 小学校費 | 12.4億円 | 29.4% | 3.2万円 | 令和5年度の 2.9倍 | |
| 中学校費 | 2.4億円 | 5.7% | 6,245円 | 令和5年度より 7.8%増 | |
| 幼稚園費 | 5.4億円 | 12.7% | 1.4万円 | 令和5年度より 16.7%増 | |
| 社会教育費 | 2.9億円 | 7% | 7,635円 | 令和5年度より 21.7%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 7.6億円 | 18.1% | 2万円 | 令和5年度の 5.2倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 8.8億円 | 20.9% | 2.3万円 | 令和5年度の 4倍 |
令和6年度の教育費 42.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 46.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.3%。ほかに借金（地方債）が 24.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.1%。
公債費19.5億円歳出の7.3%・1人あたり 5.1万円令和5年度より 8.6%減
令和6年度の公債費 19.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.8%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 47.8億円のうち、固定資産税が 26.1億円（54.7%）、個人市町村民税（所得割）が 13.7億円（28.7%）、市町村たばこ税が 2.6億円（5.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 53.9億円のうち、児童福祉費が 25億円（46.4%）、社会福祉費が 18億円（33.4%）、教育費が 4.4億円（8.2%）。生活保護費 4.1億円を扶助の種類で分けると、医療扶助が 2.2億円（54.3%）、生活扶助が 1億円（25.5%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.43（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 87.5%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.4%、将来負担比率?は 66.6%。
地方債?（借入金）の現在高は 216億円、1人あたり 56.2万円。積立金?（基金?）は 101億円、1人あたり 26.4万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 203億円から 268億円へ、32%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 268億円で、予算（性質別の合計）の 283億円より 15.2億円少ない額でした（予算の 94.6%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 39.9億円に対して決算は 34.3億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－１（132団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅰ－１、132団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 80.1万円。この街は 69.7万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 19.2万円（中央値 24.2万円）で低いほう、教育費は 11万円（同 7.6万円）で高いほう、土木費は 7.3万円（同 6.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 18,903人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 16.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 4,673万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 18,903人で 16.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 7,788万円、うち市町村民税分は 4,673万円、道府県民税分は 3,115万円。控除を受けたのは 1,521人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.8%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,025円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。