出雲崎町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 5,058万円、そのうち 2,776万円が募集などの費用（54.9%）。この年度の指定基準の 5割を上回っています。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 5,058万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2,776万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 648万円
令和7年度に受け入れた寄附は 5,058万円（1,505件）、その募集などにかかった費用は 2,776万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 648万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1,634万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 389万円。
人口 3,766人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.3万円、住民税控除額は 1,720円、差し引きは 4,340円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2,776万円で、受入額 5,058万円の 54.9%。令和7年度の指定基準では募集に要する費用が受入額の 5割以下で、それを超えています。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 9分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2,070万円、「子ども・子育て」1,422万円、「観光・交流・定住促進」487万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 583万円、令和7年度は 5,058万円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 6,120万円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 38.9億円、歳出総額は 37.3億円。人口 3,766人で割ると、1人あたりの歳出は 99万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 18.6億円（47.9%）、国庫支出金 4.4億円（11.2%）、地方税 4億円（10.3%）。寄附金は 6,574万円で、歳入総額の 1.7%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 9.2億円（24.7%）、総務費 6億円（16.2%）、土木費 5.1億円（13.8%）。
性質別?では、人件費 6.7億円、補助費等 6.2億円、物件費 6.1億円、扶助費 4.8億円、普通建設事業費 4.1億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 37.3億円で、令和5年度より 1%増えました。歳入総額は 38.9億円で、1.1%増えました。目的別では、民生費は 2.2%減、総務費は 3.4%増、土木費は 22.4%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 37.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.4%、自前の税など（一般財源等?）が 70.8%、借金（地方債）が 4.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費5,783万円歳出の1.6%・1人あたり 1.5万円令和5年度より 0.5%減
令和6年度の議会費 5,783万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費6億円歳出の16.2%・1人あたり 16万円令和5年度より 3.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 4.9億円 | 81.6% | 13.1万円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 徴税費 | 5,784万円 | 9.6% | 1.5万円 | 令和5年度より 6.8%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,582万円 | 7.6% | 1.2万円 | 令和5年度より 57.9%増 | |
| 選挙費 | 541万円 | 0.9% | 1,436円 | 令和5年度より 27.6%減 | |
| 統計調査費 | 79万円 | 0.1% | 211円 | 令和5年度の 3.9倍 | |
| 監査委員費 | 115万円 | 0.2% | 305円 | 令和5年度より 2.7%減 |
令和6年度の総務費 6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.2%、自前の税など（一般財源等）が 73.4%、借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21.1%。
民生費9.2億円歳出の24.7%・1人あたり 24.5万円令和5年度より 2.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 3.8億円 | 41.6% | 10.2万円 | 令和5年度より 3.2%増 | |
| 老人福祉費 | 2.6億円 | 28% | 6.8万円 | 令和5年度より 15.2%減 | |
| 児童福祉費 | 2.8億円 | 30.4% | 7.4万円 | 令和5年度より 5%増 |
令和6年度の民生費 9.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 38%、自前の税など（一般財源等）が 55.9%、借金（地方債）が 5.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.4%。
衛生費2.4億円歳出の6.5%・1人あたり 6.4万円令和5年度より 1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 1.8億円 | 76.4% | 4.9万円 | 令和5年度より 3.2%減 | |
| 結核対策費 | 435万円 | 1.8% | 1,154円 | 令和5年度の 5.2倍 | |
| 清掃費 | 5,251万円 | 21.8% | 1.4万円 | 令和5年度より 10.1%増 |
令和6年度の衛生費 2.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.3%、自前の税など（一般財源等）が 83%、借金（地方債）が 7.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.3%。
労働費1,251万円歳出の0.3%・1人あたり 3,321円令和5年度より 2.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,251万円 | 100% | 3,321円 | 令和5年度より 2.9%減 |
令和6年度の労働費 1,251万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 8.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。ほかに借金（地方債）が 36%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 56%。
農林水産業費2.6億円歳出の6.9%・1人あたり 6.8万円令和5年度より 7.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 8,502万円 | 33% | 2.3万円 | 令和5年度より 12%減 | |
| 農地費 | 1.1億円 | 43.4% | 3万円 | 令和5年度より 19.5%減 | |
| 林業費 | 4,368万円 | 16.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 60.1%増 | |
| 水産業費 | 1,723万円 | 6.7% | 4,575円 | 令和5年度より 6.2%増 |
令和6年度の農林水産業費 2.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 20.8%、自前の税など（一般財源等）が 69.8%、借金（地方債）が 6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.4%。
商工費1.5億円歳出の4%・1人あたり 4万円令和5年度より 3%減
令和6年度の商工費 1.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%、自前の税など（一般財源等）が 62.3%、借金（地方債）が 2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 35.5%。
土木費5.1億円歳出の13.8%・1人あたり 13.6万円令和5年度より 22.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 4,237万円 | 8.2% | 1.1万円 | 令和5年度より 6.9%減 | |
| 道路橋りょう費 | 2億円 | 39.9% | 5.4万円 | 令和5年度より 9.3%減 | |
| 河川費 | 67万円 | 0.1% | 179円 | 令和5年度より 3.3%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 9,666万円 | 18.8% | 2.6万円 | 令和5年度より 4%減 | |
| 住宅費 | 1.7億円 | 32.9% | 4.5万円 | 令和5年度の 3.6倍 |
令和6年度の土木費 5.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 20%、自前の税など（一般財源等）が 61.7%、借金（地方債）が 14.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.7%。
消防費2億円歳出の5.5%・1人あたり 5.4万円令和5年度より 13.7%減
令和6年度の消防費 2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 50.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 49.4%。残りの 0.1%未満はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
教育費3.9億円歳出の10.6%・1人あたり 10.5万円令和5年度より 8.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 8,517万円 | 21.6% | 2.3万円 | 令和5年度より 4%減 | |
| 小学校費 | 7,906万円 | 20.1% | 2.1万円 | 令和5年度より 51.4%増 | |
| 中学校費 | 4,168万円 | 10.6% | 1.1万円 | 令和5年度より 3.8%減 | |
| 社会教育費 | 1.2億円 | 31.1% | 3.3万円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2,519万円 | 6.4% | 6,687円 | 令和5年度より 2.2%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 4,017万円 | 10.2% | 1.1万円 | 令和5年度より 23.3%増 |
令和6年度の教育費 3.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 92.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.3%。ほかに借金（地方債）が 2.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.5%。
災害復旧費864万円歳出の0.2%・1人あたり 2,294円令和5年度の 8.5倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 633万円 | 73.2% | 1,680円 | — | |
| その他の施設 | 231万円 | 26.8% | 614円 | 令和5年度の 2.3倍 |
令和6年度の災害復旧費 864万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.7%、自前の税など（一般財源等）が 15.2%、借金（地方債）が 19.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 35.5%。
公債費3.7億円歳出の9.8%・1人あたり 9.8万円令和5年度より 9.3%減
令和6年度の公債費 3.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 4億円のうち、固定資産税が 2.2億円（55.8%）、個人市町村民税（所得割）が 1.2億円（30.5%）、軽自動車税が 1,615万円（4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 4.8億円。目的で分けると、社会福祉費が 2.7億円（56.2%）、児童福祉費が 1.8億円（37.5%）、衛生費が 1,391万円（2.9%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.22（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 16%の位置。経常収支比率?は 85.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.7%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 23.8億円、1人あたり 63.3万円。積立金?（基金?）は 31.1億円、1人あたり 82.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 41%の位置、積立金は多いほうから数えて 17%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 37.3億円で、令和元年度の 33.2億円より 12.4%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 41.5億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 37.3億円で、予算（性質別の合計）の 38.9億円より 1.6億円少ない額でした（予算の 95.8%）。差がいちばん大きいのは繰出金で、予算 3.7億円に対して決算は 2.5億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－１（45団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 99万円。類似団体（町村Ⅰ－１、45団体）の中央値 162.8万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 24.5万円（中央値 25.1万円）でほぼ同じ、教育費は 10.5万円（同 12.5万円）で低いほう、土木費は 13.6万円（同 16.7万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 1,709人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 1.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 389万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 1,709人で 1.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 648万円、うち市町村民税分は 389万円、道府県民税分は 259万円。控除を受けたのは 123人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.8%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,720円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。