鯖江市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 24.4億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 3.3億円。差し引きは 9億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 24.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 12.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 3.3億円
令和7年度に受け入れた寄附は 24.4億円（40,677件）、その募集などにかかった費用は 12.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 3.3億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 9億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2億円。
人口 6.8万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3.6万円、住民税控除額は 4,823円、差し引きは 1.3万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 12.1億円で、受入額 24.4億円の 49.5%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」13億円、「子ども・子育て」6.7億円、「地域・産業振興」3.4億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 531万円、令和7年度は 24.4億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 332億円、歳出総額は 324億円。人口 6.8万人で割ると、1人あたりの歳出は 47.7万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 98.5億円（29.7%）、国庫支出金 53.7億円（16.2%）、地方交付税 52億円（15.7%）。寄附金は 20.7億円で、歳入総額の 6.2%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 131億円（40.4%）、総務費 47.8億円（14.7%）、教育費 38.7億円（12%）。
性質別?では、扶助費 83.3億円、補助費等 57.8億円、人件費 48.9億円、物件費 40.7億円、普通建設事業費 33.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 324億円、歳入総額は 332億円。令和5年度と比べると、歳出は 10.4%増、歳入は 7.3%増。金額の大きい民生費・総務費・教育費は、それぞれ 10.5%増、37.4%増、33.9%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 324億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 68.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21.8%。ほかに借金（地方債）が 5.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.6%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.4億円歳出の0.8%・1人あたり 3,588円令和5年度より 6.2%増
令和6年度の議会費 2.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
総務費47.8億円歳出の14.7%・1人あたり 7万円令和5年度より 37.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 41.8億円 | 87.6% | 6.2万円 | 令和5年度より 40.1%増 | |
| 徴税費 | 3.5億円 | 7.4% | 5,199円 | 令和5年度より 39.7%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.6億円 | 3.3% | 2,332円 | 令和5年度より 16.1%増 | |
| 選挙費 | 4,184万円 | 0.9% | 615円 | 令和5年度より 29.1%減 | |
| 統計調査費 | 1,036万円 | 0.2% | 152円 | 令和5年度より 19%減 | |
| 監査委員費 | 2,922万円 | 0.6% | 430円 | 令和5年度より 2.1%増 |
令和6年度の総務費 47.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 87.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.6%。ほかに借金（地方債）が 0.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.4%。
民生費131億円歳出の40.4%・1人あたり 19.2万円令和5年度より 10.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 42.3億円 | 32.3% | 6.2万円 | 令和5年度より 10.3%増 | |
| 老人福祉費 | 20.1億円 | 15.4% | 3万円 | 令和5年度より 13.4%増 | |
| 児童福祉費 | 65.6億円 | 50.1% | 9.6万円 | 令和5年度より 9.9%増 | |
| 生活保護費 | 2.8億円 | 2.2% | 4,158円 | 令和5年度より 6.2%増 | |
| 災害救助費 | 32万円 | 0% | 5円 | 令和5年度より 25.6%減 |
令和6年度の民生費 131億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 51.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45%。ほかに借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.4%。
衛生費23.3億円歳出の7.2%・1人あたり 3.4万円令和5年度より 21.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 10.4億円 | 44.6% | 1.5万円 | 令和5年度より 35.8%減 | |
| 清掃費 | 12.9億円 | 55.4% | 1.9万円 | 令和5年度より 3.6%減 |
令和6年度の衛生費 23.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 93.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.1%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.7%。
労働費6,522万円歳出の0.2%・1人あたり 959円令和5年度より 9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 6,522万円 | 100% | 959円 | 令和5年度より 9%増 |
令和6年度の労働費 6,522万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 65.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 34.4%。
農林水産業費7.7億円歳出の2.4%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 0.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.4億円 | 31.2% | 3,548円 | 令和5年度より 5.2%減 | |
| 農地費 | 4.5億円 | 58.3% | 6,637円 | 令和5年度より 1%減 | |
| 林業費 | 8,184万円 | 10.6% | 1,203円 | 令和5年度より 31.2%増 |
令和6年度の農林水産業費 7.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.9%、自前の税など（一般財源等）が 46.1%、借金（地方債）が 22.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.9%。
商工費7.8億円歳出の2.4%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 11.6%減
令和6年度の商工費 7.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.6%。ほかに借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 33.6%。
土木費31億円歳出の9.5%・1人あたり 4.6万円令和5年度より 6.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.5億円 | 4.9% | 2,237円 | 令和5年度より 9.8%増 | |
| 道路橋りょう費 | 12.8億円 | 41.4% | 1.9万円 | 令和5年度より 4.7%増 | |
| 河川費 | 7,141万円 | 2.3% | 1,050円 | 令和5年度より 4.8%減 | |
| 都市計画費（街路） | 859万円 | 0.3% | 126円 | 令和5年度より 5.9%増 | |
| 都市計画費（公園） | 4億円 | 12.9% | 5,893円 | 令和5年度より 17.7%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 10億円 | 32.3% | 1.5万円 | 令和5年度より 4.7%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 4,677万円 | 1.5% | 688円 | 令和5年度より 6.3%減 | |
| 住宅費 | 1.3億円 | 4.3% | 1,975円 | 令和5年度より 25%増 |
令和6年度の土木費 31億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.3%、自前の税など（一般財源等）が 65.2%、借金（地方債）が 17.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.6%。
消防費9.5億円歳出の2.9%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 7.1%増
令和6年度の消防費 9.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 98.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.1%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
教育費38.7億円歳出の12%・1人あたり 5.7万円令和5年度より 33.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4.1億円 | 10.5% | 6,003円 | 令和5年度より 17.7%減 | |
| 小学校費 | 5.8億円 | 15.1% | 8,601円 | 令和5年度より 10.2%増 | |
| 中学校費 | 10億円 | 25.7% | 1.5万円 | 令和5年度の 2.1倍 | |
| 幼稚園費 | 1.2億円 | 3.2% | 1,822円 | 令和5年度より 12%減 | |
| 社会教育費 | 10.6億円 | 27.3% | 1.6万円 | 令和5年度より 23.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 5.3億円 | 13.7% | 7,830円 | 令和5年度より 99.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.7億円 | 4.4% | 2,525円 | 令和5年度より 26.9%増 |
令和6年度の教育費 38.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.2%、自前の税など（一般財源等）が 63.6%、借金（地方債）が 23.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.9%。
公債費24.4億円歳出の7.5%・1人あたり 3.6万円令和5年度より 0.4%減
令和6年度の公債費 24.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.8%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 98.5億円のうち、固定資産税が 40.5億円（41.1%）、個人市町村民税（所得割）が 34.7億円（35.2%）、法人市町村民税（法人税割）が 6.7億円（6.8%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 83.3億円。目的で分けると、児童福祉費が 45.8億円（55.1%）、社会福祉費が 33.9億円（40.7%）、生活保護費が 2.4億円（2.9%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 2.4億円（100%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.67（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 25%の位置。経常収支比率?は 95.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.4%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 220億円、1人あたり 32.4万円。積立金?（基金?）は 72.7億円、1人あたり 10.7万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 23%の位置、積立金は少ないほうから数えて 19%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 259億円から 324億円へ、25.4%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 364億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 344億円、決算は 324億円。決算は予算より 20.1億円少なく、予算の 94.2%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 65.6億円に対して決算は 57.8億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－２（79団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅱ－２、79団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 52.2万円。この街は 47.7万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 19.2万円（中央値 18.7万円）でほぼ同じ、教育費は 5.7万円（同 5.9万円）でほぼ同じ、土木費は 4.6万円（同 4.4万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 36,349人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 39.6億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 36,349人で 39.6億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 3.3億円、うち市町村民税分は 2億円、道府県民税分は 1.3億円。控除を受けたのは 5,557人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,823円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。