白馬村のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 5.5億円、募集などの費用は 2.6億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 4,101万円を引くと、差し引きは 2.6億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 5.5億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.6億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 4,101万円
令和7年度に受け入れた寄附は 5.5億円（8,295件）、その募集などにかかった費用は 2.6億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 4,101万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2.6億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2,461万円。
人口 9,751人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 5.7万円、住民税控除額は 4,206円、差し引きは 2.6万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.6億円で、受入額 5.5億円の 46.3%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 7分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2.3億円、「環境・衛生」1.1億円、「スポーツ・文化振興」8,282万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 99.8%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 99万円、令和7年度は 5.5億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 6.3億円。直近 3年は横ばいで、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 79億円、歳出総額は 77.3億円。人口 9,751人で割ると、1人あたりの歳出は 79.2万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 25.2億円（31.9%）、地方税 17億円（21.5%）、国庫支出金 7.9億円（10%）。寄附金は 6.9億円で、歳入総額の 8.7%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 17.8億円（23%）、民生費 14.9億円（19.3%）、土木費 11.8億円（15.3%）。
性質別?では、補助費等 15.7億円、物件費 13.6億円、人件費 10.7億円、公債費 9.1億円、維持補修費 6.7億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 69.2億円から令和6年度の 77.3億円へ、11.7%増えました。歳入総額は 79億円で、令和5年度より 11.7%増えました。目的別では、総務費は 4.4%増、民生費は 2.8%増、土木費は 16.3%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 77.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.7%、自前の税など（一般財源等?）が 63.7%、借金（地方債）が 4.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 18.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,524万円歳出の1%・1人あたり 7,716円令和5年度より 0.5%増
令和6年度の議会費 7,524万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費17.8億円歳出の23%・1人あたり 18.2万円令和5年度より 4.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 16.4億円 | 92.5% | 16.9万円 | 令和5年度より 3.3%増 | |
| 徴税費 | 8,912万円 | 5% | 9,140円 | 令和5年度より 1%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 3,656万円 | 2.1% | 3,749円 | 令和5年度より 73.1%増 | |
| 選挙費 | 644万円 | 0.4% | 660円 | 令和5年度の 22.8倍 | |
| 統計調査費 | 106万円 | 0.1% | 109円 | 令和5年度の 3.4倍 | |
| 監査委員費 | 61万円 | 0% | 63円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の総務費 17.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.9%、自前の税など（一般財源等）が 43.8%、借金（地方債）が 2.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 45.8%。
民生費14.9億円歳出の19.3%・1人あたり 15.3万円令和5年度より 2.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 5.8億円 | 38.8% | 5.9万円 | 令和5年度より 3.8%増 | |
| 老人福祉費 | 3.7億円 | 24.6% | 3.8万円 | 令和5年度より 0.7%増 | |
| 児童福祉費 | 5.4億円 | 36.5% | 5.6万円 | 令和5年度より 3.2%増 |
令和6年度の民生費 14.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 30.6%、自前の税など（一般財源等）が 58.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.5%。
衛生費5.2億円歳出の6.7%・1人あたり 5.3万円令和5年度より 9.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 1.5億円 | 29.1% | 1.6万円 | 令和5年度より 20.4%減 | |
| 清掃費 | 3.7億円 | 70.9% | 3.8万円 | 令和5年度より 3.7%減 |
令和6年度の衛生費 5.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.4%、自前の税など（一般財源等）が 72.5%、借金（地方債）が 1.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 18.4%。
農林水産業費2.2億円歳出の2.8%・1人あたり 2.2万円令和5年度より 31%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 9,384万円 | 42.9% | 9,624円 | 令和5年度より 7.5%減 | |
| 農地費 | 8,912万円 | 40.8% | 9,140円 | 令和5年度より 51.5%減 | |
| 林業費 | 3,559万円 | 16.3% | 3,650円 | 令和5年度より 12.9%増 |
令和6年度の農林水産業費 2.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.5%。ほかに借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.7%。
商工費3.2億円歳出の4.2%・1人あたり 3.3万円令和5年度より 28.8%増
令和6年度の商工費 3.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.2%、自前の税など（一般財源等）が 46.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 43.6%。
土木費11.8億円歳出の15.3%・1人あたり 12.1万円令和5年度より 16.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,851万円 | 3.3% | 3,949円 | 令和5年度より 12.5%増 | |
| 道路橋りょう費 | 7.9億円 | 66.4% | 8.1万円 | 令和5年度より 27.4%増 | |
| 河川費 | 267万円 | 0.2% | 274円 | 令和5年度より 15.6%減 | |
| 都市計画費（公園） | 1,210万円 | 1% | 1,241円 | 令和5年度の 7倍 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.4億円 | 28.3% | 3.4万円 | 令和5年度より 1.6%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 748万円 | 0.6% | 767円 | 令和5年度より 63%減 | |
| 住宅費 | 166万円 | 0.1% | 170円 | 令和5年度より 52.1%増 |
令和6年度の土木費 11.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.7%、自前の税など（一般財源等）が 77%、借金（地方債）が 10.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2%。
消防費2.3億円歳出の3%・1人あたり 2.4万円令和5年度より 11.6%増
令和6年度の消防費 2.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 96.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 1.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.9%。
教育費6.8億円歳出の8.7%・1人あたり 6.9万円令和5年度より 22.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.6億円 | 23.3% | 1.6万円 | 令和5年度より 42%増 | |
| 小学校費 | 1.9億円 | 27.4% | 1.9万円 | 令和5年度より 51.1%増 | |
| 中学校費 | 7,854万円 | 11.6% | 8,054円 | 令和5年度より 28%増 | |
| 高等学校費 | 40万円 | 0.1% | 41円 | 令和5年度より 4.8%減 | |
| 社会教育費 | 5,068万円 | 7.5% | 5,197円 | 令和5年度より 19%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 9,271万円 | 13.7% | 9,507円 | 令和5年度より 10.8%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.1億円 | 16.4% | 1.1万円 | 令和5年度より 0.2%減 |
令和6年度の教育費 6.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.1%、自前の税など（一般財源等）が 74.2%、借金（地方債）が 4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.7%。
災害復旧費3.3億円歳出の4.2%・1人あたり 3.3万円令和5年度の 15倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 8,045万円 | 24.8% | 8,251円 | 令和5年度の 10.7倍 | |
| 公共土木施設 | 3,742万円 | 11.5% | 3,837円 | 令和5年度の 2.6倍 | |
| その他の施設 | 2.1億円 | 63.7% | 2.1万円 | — |
令和6年度の災害復旧費 3.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 1.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 57.8%。ほかに借金（地方債）が 37.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.3%。
公債費9.1億円歳出の11.7%・1人あたり 9.3万円令和5年度より 21.1%増
令和6年度の公債費 9.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.5%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 17億円のうち、固定資産税が 10億円（59%）、個人市町村民税（所得割）が 3.7億円（21.6%）、市町村たばこ税が 8,098万円（4.8%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 4.9億円。目的で分けると、社会福祉費が 3.3億円（67.2%）、児童福祉費が 1.4億円（28.7%）、老人福祉費が 1,197万円（2.5%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.43（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 77.3%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 16.2%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 52.8億円、1人あたり 54.2万円。積立金?（基金?）は 31.4億円、1人あたり 32.2万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は多いほうから数えて 42%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 63.1億円から令和6年度の 77.3億円へ、22.5%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 78.4億円、決算は 77.3億円。決算は予算より 1.2億円少なく、予算の 98.5%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 4.5億円に対して決算は 3.2億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－２（77団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 79.2万円。類似団体（町村Ⅱ－２、77団体）の中央値 95.6万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 15.3万円（中央値 21.6万円）で低いほう、教育費は 6.9万円（同 9万円）で低いほう、土木費は 12.1万円（同 8.9万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 3,917人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 5.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2,461万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 3,917人で 5.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 4,101万円、うち市町村民税分は 2,461万円、道府県民税分は 1,641万円。控除を受けたのは 429人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,206円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。