桑名市のふるさと納税と税金
令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 11.7億円。この街が令和7年度に受け入れた寄附は 3.8億円で、差し引きは 9.8億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 3.8億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.9億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 11.7億円
令和7年度に受け入れた寄附は 3.8億円（18,657件）、その募集などにかかった費用は 1.9億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 11.7億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 9.8億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 7億円。
人口 13.7万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 2,791円、住民税控除額は 8,544円、差し引きは 7,144円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.9億円で、受入額 3.8億円の 49.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 9分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2.1億円、「子ども・子育て」8,092万円、「まちづくり・市民活動」3,173万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 380万円、令和7年度は 3.8億円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 6.8億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 683億円、歳出総額は 649億円。人口 13.7万人で割ると、1人あたりの歳出は 47.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 232億円（34%）、国庫支出金 104億円（15.3%）、地方債 62.8億円（9.2%）。寄附金は 5億円で、歳入総額の 0.7%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 228億円（35.2%）、総務費 86.9億円（13.4%）、教育費 82.6億円（12.7%）。
性質別?では、扶助費 144億円、人件費 102億円、普通建設事業費 93.8億円、物件費 89.6億円、補助費等 73.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 649億円、歳入総額は 683億円。令和5年度と比べると、歳出は 7.1%増、歳入は 7.4%増。目的別では、民生費は 5.6%増、総務費は 0.8%減、教育費は 46.4%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 649億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.5%、自前の税など（一般財源等?）が 61.1%、借金（地方債）が 9.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費3.5億円歳出の0.5%・1人あたり 2,582円令和5年度より 0.3%減
令和6年度の議会費 3.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費86.9億円歳出の13.4%・1人あたり 6.3万円令和5年度より 0.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 75.9億円 | 87.2% | 5.5万円 | 令和5年度より 1.6%減 | |
| 徴税費 | 5.4億円 | 6.3% | 3,975円 | 令和5年度より 7.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 3.9億円 | 4.5% | 2,832円 | 令和5年度より 10.2%減 | |
| 選挙費 | 1.3億円 | 1.5% | 928円 | 令和5年度より 93.2%増 | |
| 統計調査費 | 978万円 | 0.1% | 71円 | 令和5年度より 6.8%減 | |
| 監査委員費 | 3,955万円 | 0.5% | 289円 | 令和5年度より 2.1%増 |
令和6年度の総務費 86.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.3%、自前の税など（一般財源等）が 66.2%、借金（地方債）が 6.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21.8%。
民生費228億円歳出の35.2%・1人あたり 16.7万円令和5年度より 5.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 72.8億円 | 31.9% | 5.3万円 | 令和5年度より 8.9%増 | |
| 老人福祉費 | 40.9億円 | 17.9% | 3万円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 児童福祉費 | 98.8億円 | 43.2% | 7.2万円 | 令和5年度より 5.5%増 | |
| 生活保護費 | 15.9億円 | 7% | 1.2万円 | 令和5年度より 0.3%増 | |
| 災害救助費 | 7万円 | 0% | 0円 | — |
令和6年度の民生費 228億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44.6%、自前の税など（一般財源等）が 52.9%、借金（地方債）が 0.1%未満、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.5%。
衛生費54.4億円歳出の8.4%・1人あたり 4万円令和5年度より 5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 31.5億円 | 57.8% | 2.3万円 | 令和5年度より 6.7%減 | |
| 結核対策費 | 1,373万円 | 0.3% | 100円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 清掃費 | 22.8億円 | 42% | 1.7万円 | 令和5年度より 2.5%減 |
令和6年度の衛生費 54.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 86%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.3%。ほかに借金（地方債）が 2.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.7%。
労働費6,934万円歳出の0.1%・1人あたり 506円令和5年度より 2.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 6,934万円 | 100% | 506円 | 令和5年度より 2.2%減 |
令和6年度の労働費 6,934万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 35.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 64.9%。
農林水産業費16.5億円歳出の2.5%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 55.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 10.2億円 | 61.7% | 7,431円 | 令和5年度の 4.5倍 | |
| 農地費 | 5.6億円 | 33.7% | 4,061円 | 令和5年度より 29.3%減 | |
| 林業費 | 5,730万円 | 3.5% | 418円 | 令和5年度より 89.2%増 | |
| 水産業費 | 1,801万円 | 1.1% | 131円 | 令和5年度より 10.7%増 |
令和6年度の農林水産業費 16.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.9%、自前の税など（一般財源等）が 31%、借金（地方債）が 6.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 55.5%。
商工費3.3億円歳出の0.5%・1人あたり 2,427円令和5年度より 8.3%減
令和6年度の商工費 3.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 70.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%。残りの 29.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費67.5億円歳出の10.4%・1人あたり 4.9万円令和5年度より 9.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 4.2億円 | 6.3% | 3,082円 | 令和5年度より 18.2%増 | |
| 道路橋りょう費 | 10.4億円 | 15.4% | 7,567円 | 令和5年度より 22.9%増 | |
| 河川費 | 8,481万円 | 1.3% | 619円 | 令和5年度より 22.6%増 | |
| 都市計画費（街路） | 1.2億円 | 1.7% | 841円 | 令和5年度より 90.3%減 | |
| 都市計画費（公園） | 2.9億円 | 4.4% | 2,146円 | 令和5年度より 1.8%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 18.2億円 | 26.9% | 1.3万円 | 令和5年度より 7%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 28億円 | 41.4% | 2万円 | 令和5年度より 0.7%減 | |
| 住宅費 | 1.9億円 | 2.7% | 1,353円 | 令和5年度より 2.7%増 |
令和6年度の土木費 67.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.2%、自前の税など（一般財源等）が 56.4%、借金（地方債）が 29.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.7%。
消防費43.5億円歳出の6.7%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 42.7%増
令和6年度の消防費 43.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 38.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。ほかに借金（地方債）が 35.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 25.3%。
教育費82.6億円歳出の12.7%・1人あたり 6万円令和5年度より 46.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 29.1億円 | 35.3% | 2.1万円 | 令和5年度の 2.7倍 | |
| 小学校費 | 8.4億円 | 10.2% | 6,129円 | 令和5年度より 1.4%減 | |
| 中学校費 | 8.1億円 | 9.8% | 5,898円 | 令和5年度より 88.3%増 | |
| 幼稚園費 | 8.3億円 | 10% | 6,059円 | 令和5年度より 0.4%増 | |
| 社会教育費 | 12.6億円 | 15.3% | 9,203円 | 令和5年度より 8.1%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 6.2億円 | 7.5% | 4,550円 | 令和5年度より 89.8%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 9.9億円 | 12% | 7,213円 | 令和5年度より 4%増 |
令和6年度の教育費 82.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 61.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.1%。ほかに借金（地方債）が 20.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.5%。
公債費61.8億円歳出の9.5%・1人あたり 4.5万円令和5年度より 4.8%減
令和6年度の公債費 61.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 87.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 12.3%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 232億円。大きいのは、固定資産税が 105億円（45.1%）、個人市町村民税（所得割）が 88億円（37.9%）、都市計画税が 10.8億円（4.7%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 144億円のうち、児童福祉費が 66.3億円（46%）、社会福祉費が 54.8億円（38.1%）、生活保護費が 14.6億円（10.2%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 7.9億円（54.1%）、生活扶助が 3.9億円（26.9%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.80（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 13%の位置。経常収支比率?は 92.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.8%、将来負担比率?は 37.9%。
地方債?（借入金）の現在高は 632億円、1人あたり 46.1万円。積立金?（基金?）は 154億円、1人あたり 11.3万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 40%の位置、積立金は少ないほうから数えて 21%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 523億円から 649億円へ、24.1%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 719億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 649億円で、予算（性質別の合計）の 683億円より 33.9億円少ない額でした（予算の 95%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 102億円に対して決算は 93.8億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅲ－２（29団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 47.4万円。類似団体（一般市Ⅲ－２、29団体）の中央値 51.7万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 16.7万円（中央値 18.9万円）で低いほう、教育費は 6万円（同 6.2万円）でほぼ同じ、土木費は 4.9万円（同 4.6万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 70,884人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 99.2億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 7億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 70,884人で 99.2億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 11.7億円、うち市町村民税分は 7億円、道府県民税分は 4.7億円。控除を受けたのは 14,363人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 7.1%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 8,544円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。