鳥羽市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 11.3億円、募集などの費用は 5.6億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 4,230万円を引くと、差し引きは 5.3億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 11.3億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 5.6億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 4,230万円
令和7年度に受け入れた寄附は 11.3億円（16,160件）、その募集などにかかった費用は 5.6億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 4,230万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 5.3億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2,538万円。
人口 1.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 7万円、住民税控除額は 2,636円、差し引きは 3.3万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 5.6億円で、受入額 11.3億円の 49.3%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「子ども・子育て」3.2億円、「まちづくり・市民活動」2.7億円、「分野を指定しない」2.4億円。指定額の合計は受入額の 97.4%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 185万円、令和7年度は 11.3億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 11.4億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 139億円、歳出総額は 133億円。人口 1.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 82.9万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 41.5億円（29.8%）、地方税 27.8億円（20%）、国庫支出金 16.1億円（11.6%）。寄附金は 11.7億円で、歳入総額の 8.4%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 37.3億円（28%）、総務費 32.6億円（24.5%）、衛生費 13.9億円（10.4%）。
性質別?では、人件費 26.7億円、物件費 21.7億円、扶助費 17.2億円、積立金 15.6億円、補助費等 15.5億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 133億円で、令和5年度より 1%増えました。歳入総額は 139億円で、1.8%増えました。金額の大きい民生費・総務費・衛生費は、それぞれ 1.2%減、6.7%増、0.5%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 133億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 61.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.4%。ほかに借金（地方債）が 4.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.4億円歳出の1%・1人あたり 8,414円令和5年度より 9.9%増
令和6年度の議会費 1.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 87%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13%。
総務費32.6億円歳出の24.5%・1人あたり 20.3万円令和5年度より 6.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 29.7億円 | 91% | 18.5万円 | 令和5年度より 6.7%増 | |
| 徴税費 | 1.3億円 | 4.1% | 8,326円 | 令和5年度より 0.6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 7,429万円 | 2.3% | 4,629円 | 令和5年度より 56.1%増 | |
| 選挙費 | 2,455万円 | 0.8% | 1,530円 | 令和5年度より 35.3%減 | |
| 統計調査費 | 4,184万円 | 1.3% | 2,607円 | 令和5年度より 2.1%増 | |
| 監査委員費 | 1,972万円 | 0.6% | 1,229円 | 令和5年度より 16.8%増 |
令和6年度の総務費 32.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 39%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.4%。残りの 57.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
民生費37.3億円歳出の28%・1人あたり 23.2万円令和5年度より 1.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 15.2億円 | 40.8% | 9.5万円 | 令和5年度より 0.3%増 | |
| 老人福祉費 | 9億円 | 24.2% | 5.6万円 | 令和5年度より 0.4%減 | |
| 児童福祉費 | 9.9億円 | 26.5% | 6.1万円 | 令和5年度より 5.3%減 | |
| 生活保護費 | 3.2億円 | 8.6% | 2万円 | 令和5年度より 2.2%増 |
令和6年度の民生費 37.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 33.9%、自前の税など（一般財源等）が 60.3%、借金（地方債）が 1.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.2%。
衛生費13.9億円歳出の10.4%・1人あたり 8.6万円令和5年度より 0.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 7.2億円 | 51.6% | 4.5万円 | 令和5年度より 2.1%増 | |
| 清掃費 | 6.7億円 | 48.4% | 4.2万円 | 令和5年度より 3.1%減 |
令和6年度の衛生費 13.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.8%、自前の税など（一般財源等）が 73.9%、借金（地方債）が 2.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.8%。
農林水産業費3.7億円歳出の2.7%・1人あたり 2.3万円令和5年度より 2.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5,127万円 | 14% | 3,194円 | 令和5年度より 8.6%増 | |
| 農地費 | 2,371万円 | 6.5% | 1,477円 | 令和5年度より 74.9%増 | |
| 林業費 | 2,196万円 | 6% | 1,368円 | 令和5年度より 6.1%減 | |
| 水産業費 | 2.7億円 | 73.5% | 1.7万円 | 令和5年度より 1.2%減 |
令和6年度の農林水産業費 3.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45.2%、自前の税など（一般財源等）が 36.4%、借金（地方債）が 14.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.2%。
商工費5億円歳出の3.8%・1人あたり 3.1万円令和5年度より 11.2%増
令和6年度の商工費 5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2%、自前の税など（一般財源等）が 74.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 23.6%。
土木費6.2億円歳出の4.7%・1人あたり 3.9万円令和5年度より 8.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6,650万円 | 10.7% | 4,143円 | 令和5年度より 4.6%減 | |
| 道路橋りょう費 | 2.6億円 | 42% | 1.6万円 | 令和5年度より 16.9%減 | |
| 河川費 | 2,332万円 | 3.7% | 1,453円 | 令和5年度の 4.9倍 | |
| 港湾費 | 2,541万円 | 4.1% | 1,583円 | 令和5年度より 11.1%減 | |
| 都市計画費（街路） | 1,508万円 | 2.4% | 939円 | — | |
| 都市計画費（公園） | 3,513万円 | 5.6% | 2,189円 | 令和5年度より 3.5%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.1億円 | 17.2% | 6,668円 | 令和5年度より 23.1%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 3,590万円 | 5.8% | 2,237円 | 令和5年度より 26.7%増 | |
| 住宅費 | 5,276万円 | 8.5% | 3,287円 | 令和5年度より 9.6%減 |
令和6年度の土木費 6.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.1%、自前の税など（一般財源等）が 51.1%、借金（地方債）が 26.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.3%。
消防費6.4億円歳出の4.8%・1人あたり 4万円令和5年度より 0.9%増
令和6年度の消防費 6.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 76%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.5%。ほかに借金（地方債）が 14.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.2%。
教育費11.4億円歳出の8.5%・1人あたり 7.1万円令和5年度より 14%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.8億円 | 15.9% | 1.1万円 | 令和5年度より 28.9%増 | |
| 小学校費 | 1.4億円 | 12.2% | 8,654円 | 令和5年度より 7.5%減 | |
| 中学校費 | 3億円 | 26% | 1.8万円 | 令和5年度より 13.8%増 | |
| 高等学校費 | 300万円 | 0.3% | 187円 | 令和5年度より 11.9%減 | |
| 幼稚園費 | 3,997万円 | 3.5% | 2,491円 | 令和5年度より 19.5%増 | |
| 社会教育費 | 1.6億円 | 13.9% | 9,858円 | 令和5年度より 7.3%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2億円 | 18% | 1.3万円 | 令和5年度より 24.1%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.1億円 | 10.1% | 7,131円 | 令和5年度より 17.8%増 |
令和6年度の教育費 11.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.9%。ほかに借金（地方債）が 19.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.3%。
公債費13.8億円歳出の10.3%・1人あたり 8.6万円令和5年度より 0.4%増
令和6年度の公債費 13.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 98.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.5%。
諸支出金1.6億円歳出の1.2%・1人あたり 1万円令和5年度より 2.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公営企業費 | 1.6億円 | 100% | 1万円 | 令和5年度より 2.2%増 |
令和6年度の諸支出金 1.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.9%、自前の税など（一般財源等）が 98.1%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 27.8億円で、固定資産税が 15.2億円（54.6%）、個人市町村民税（所得割）が 5.9億円（21.2%）、市町村たばこ税が 1.4億円（5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 17.2億円のうち、社会福祉費が 10.1億円（58.5%）、児童福祉費が 3.8億円（21.8%）、生活保護費が 2.9億円（16.7%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 1.8億円（63.4%）、生活扶助が 5,862万円（20.4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.41（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 87.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.8%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 99.4億円、1人あたり 61.9万円。積立金?（基金?）は 44.7億円、1人あたり 27.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 42%の位置、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 133億円で、令和元年度の 117億円より 13.5%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 149億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 133億円で、予算（性質別の合計）の 141億円より 7.8億円少ない額でした（予算の 94.5%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 19.8億円に対して決算は 15.5億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－１（132団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅰ－１、132団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 80.1万円。この街は 82.9万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.2万円（中央値 24.2万円）でほぼ同じ、教育費は 7.1万円（同 7.6万円）でほぼ同じ、土木費は 3.9万円（同 6.4万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 7,432人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 6.6億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2,538万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 7,432人で 6.6億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 4,230万円、うち市町村民税分は 2,538万円、道府県民税分は 1,692万円。控除を受けたのは 760人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.8%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,636円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。