菰野町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額 3,505万円に対して、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 2.6億円。差し引きは 2.4億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 3,505万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1,516万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2.6億円
令和7年度に受け入れた寄附は 3,505万円（813件）、その募集などにかかった費用は 1,516万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2.6億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2.4億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1.6億円。
人口 4万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 866円、住民税控除額は 6,473円、差し引きは 5,982円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1,516万円で、受入額 3,505万円の 43.2%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1,817万円、「環境・衛生」1,119万円、「地域・産業振興」856万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 132.5%で、受入額を上回っています。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 37万円、令和7年度は 3,505万円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 157億円、歳出総額は 151億円。人口 4万人で割ると、1人あたりの歳出は 37.3万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 60.4億円（38.4%）、地方交付税 26億円（16.5%）、国庫支出金 21.3億円（13.6%）。寄附金は 2,742万円で、歳入総額の 0.2%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 59.5億円（39.4%）、総務費 21.3億円（14.1%）、教育費 18.1億円（12%）。
性質別?では、人件費 37.3億円、扶助費 29.8億円、物件費 26.3億円、補助費等 15億円、繰出金 13.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 151億円、歳入総額は 157億円。令和5年度と比べると、歳出は 3.8%増、歳入は 3.8%増。目的別では、民生費は 7.2%増、総務費は 4.9%増、教育費は 31.1%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 151億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17%、自前の税など（一般財源等?）が 75.1%、借金（地方債）が 3.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2億円歳出の1.3%・1人あたり 4,852円令和5年度より 21%増
令和6年度の議会費 2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.8%、自前の税など（一般財源等）が 92.2%。
総務費21.3億円歳出の14.1%・1人あたり 5.3万円令和5年度より 4.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 17.5億円 | 82% | 4.3万円 | 令和5年度より 2.7%増 | |
| 徴税費 | 2.2億円 | 10.3% | 5,425円 | 令和5年度より 1.5%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.2億円 | 5.6% | 2,927円 | 令和5年度より 17.2%増 | |
| 選挙費 | 3,519万円 | 1.6% | 870円 | 令和5年度の 6.7倍 | |
| 統計調査費 | 1,047万円 | 0.5% | 259円 | 令和5年度より 19%増 | |
| 監査委員費 | 123万円 | 0.1% | 30円 | 令和5年度より 13.4%増 |
令和6年度の総務費 21.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 88.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.9%。ほかに借金（地方債）が 0.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.2%。
民生費59.5億円歳出の39.4%・1人あたり 14.7万円令和5年度より 7.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 18億円 | 30.2% | 4.4万円 | 令和5年度より 10.9%増 | |
| 老人福祉費 | 12.7億円 | 21.4% | 3.1万円 | 令和5年度より 0.6%減 | |
| 児童福祉費 | 28.8億円 | 48.4% | 7.1万円 | 令和5年度より 8.9%増 | |
| 災害救助費 | 77万円 | 0% | 19円 | 令和5年度より 57.5%減 |
令和6年度の民生費 59.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 34.8%。ほかに借金（地方債）が 0.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.5%。
衛生費15.4億円歳出の10.2%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 1.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 7.4億円 | 48.1% | 1.8万円 | 令和5年度より 5.9%減 | |
| 結核対策費 | 3万円 | 0% | 1円 | 令和5年度の 2倍 | |
| 清掃費 | 8億円 | 51.9% | 2万円 | 令和5年度より 2.3%増 |
令和6年度の衛生費 15.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 78.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.6%。ほかに借金（地方債）が 8.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.6%。
農林水産業費5.7億円歳出の3.8%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 46.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.9億円 | 32.7% | 4,635円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 農地費 | 3.3億円 | 57.7% | 8,186円 | 令和5年度より 7.8%増 | |
| 林業費 | 5,498万円 | 9.6% | 1,359円 | 令和5年度より 2%増 |
令和6年度の農林水産業費 5.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 64.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.1%。ほかに借金（地方債）が 4.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.7%。
商工費1.3億円歳出の0.9%・1人あたり 3,256円令和5年度より 16.3%増
令和6年度の商工費 1.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.6%、自前の税など（一般財源等）が 90.3%、借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.6%。
土木費11.1億円歳出の7.3%・1人あたり 2.7万円令和5年度より 10.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6,454万円 | 5.8% | 1,595円 | 令和5年度より 12.2%減 | |
| 道路橋りょう費 | 5.3億円 | 47.9% | 1.3万円 | 令和5年度より 21%増 | |
| 河川費 | 2,724万円 | 2.5% | 673円 | 令和5年度の 2.7倍 | |
| 都市計画費（公園） | 4,613万円 | 4.2% | 1,140円 | 令和5年度より 13%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.9億円 | 34.8% | 9,517円 | 令和5年度より 2.7%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 4,345万円 | 3.9% | 1,074円 | 令和5年度より 26.7%増 | |
| 住宅費 | 999万円 | 0.9% | 247円 | 令和5年度より 4.1%増 |
令和6年度の土木費 11.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 69.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.3%。ほかに借金（地方債）が 18.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.5%。
消防費6.8億円歳出の4.5%・1人あたり 1.7万円令和5年度より 3.1%増
令和6年度の消防費 6.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 92.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.5%。ほかに借金（地方債）が 4.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.1%。
教育費18.1億円歳出の12%・1人あたり 4.5万円令和5年度より 31.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3.7億円 | 20.2% | 9,025円 | 令和5年度とほぼ同じ | |
| 小学校費 | 3.2億円 | 17.7% | 7,890円 | 令和5年度より 43%増 | |
| 中学校費 | 1.8億円 | 9.7% | 4,350円 | 令和5年度より 30.9%増 | |
| 幼稚園費 | 1.7億円 | 9.7% | 4,315円 | 令和5年度より 0.5%減 | |
| 社会教育費 | 2.2億円 | 12.2% | 5,441円 | 令和5年度より 34.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.6億円 | 8.6% | 3,839円 | 令和5年度より 95%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 4億円 | 22% | 9,828円 | 令和5年度より 67.5%増 |
令和6年度の教育費 18.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.5%、自前の税など（一般財源等）が 82.8%、借金（地方債）が 5.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.9%。
災害復旧費403万円歳出の0%・1人あたり 100円令和5年度より 55.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 335万円 | 83% | 83円 | 令和5年度より 43.3%減 | |
| 公共土木施設 | 69万円 | 17% | 17円 | 令和5年度より 78.7%減 |
令和6年度の災害復旧費 403万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 33.7%、自前の税など（一般財源等）が 49.9%、借金（地方債）が 9.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.5%。
公債費9.9億円歳出の6.5%・1人あたり 2.4万円令和5年度より 2%減
令和6年度の公債費 9.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 97.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.3%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 60.4億円。大きいのは、固定資産税が 27.4億円（45.4%）、個人市町村民税（所得割）が 23.3億円（38.5%）、法人市町村民税（法人税割）が 3.1億円（5.1%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 29.8億円のうち、児童福祉費が 15.2億円（50.9%）、社会福祉費が 13.3億円（44.5%）、教育費が 6,620万円（2.2%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.74（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 18%の位置。経常収支比率?は 89.3%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 4.3%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 93億円、1人あたり 23万円。積立金?（基金?）は 62.9億円、1人あたり 15.5万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 10%の位置、積立金は少ないほうから数えて 32%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 125億円から 151億円へ、20.6%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 176億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 157億円、決算は 151億円。決算は予算より 6.1億円少なく、予算の 96.1%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 20.5億円に対して決算は 15億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅴ－１（37団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 37.3万円。類似団体（町村Ⅴ－１、37団体）の中央値 47.7万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 14.7万円（中央値 16.5万円）で低いほう、教育費は 4.5万円（同 5.8万円）で低いほう、土木費は 2.7万円（同 4.2万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 20,637人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 25.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1.6億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 20,637人で 25.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2.6億円、うち市町村民税分は 1.6億円、道府県民税分は 1億円。控除を受けたのは 3,554人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 6.1%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 6,473円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。