高島市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 4.7億円、募集などの費用は 2.3億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1.5億円を引くと、差し引きは 8,281万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4.7億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.3億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1.5億円
令和7年度に受け入れた寄附は 4.7億円（8,454件）、その募集などにかかった費用は 2.3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1.5億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 8,281万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 9,051万円。
人口 4.4万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1万円、住民税控除額は 3,392円、差し引きは 1,862円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、ほぼ同じです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.3億円で、受入額 4.7億円の 49.8%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 2分野で、「分野を指定しない」1.2億円、「その他」6,172円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 26.7%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 1,176万円、令和7年度は 4.7億円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 6.3億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 358億円、歳出総額は 346億円。人口 4.4万人で割ると、1人あたりの歳出は 77.7万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 114億円（31.9%）、地方税 58.2億円（16.3%）、国庫支出金 49.8億円（13.9%）。寄附金は 6.2億円で、歳入総額の 1.7%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 104億円（30.2%）、総務費 50.5億円（14.6%）、教育費 45.1億円（13%）。
性質別?では、扶助費 58.7億円、人件費 57.5億円、普通建設事業費 57.4億円、物件費 46.9億円、補助費等 46.2億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 346億円で、令和5年度より 7.5%増えました。歳入総額は 358億円で、9.2%増えました。目的別では、民生費は 0.5%増、総務費は 12.4%減、教育費は 49.4%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 346億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 17.3%、自前の税など（一般財源等?）が 64.1%、借金（地方債）が 11.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.2%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.6億円歳出の0.5%・1人あたり 3,561円令和5年度より 2%減
令和6年度の議会費 1.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費50.5億円歳出の14.6%・1人あたり 11.4万円令和5年度より 12.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 45.9億円 | 90.9% | 10.3万円 | 令和5年度より 15.4%減 | |
| 徴税費 | 1.9億円 | 3.7% | 4,217円 | 令和5年度より 3.7%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.2億円 | 2.5% | 2,797円 | 令和5年度より 18.8%増 | |
| 選挙費 | 9,910万円 | 2% | 2,228円 | 令和5年度の 13.9倍 | |
| 統計調査費 | 2,356万円 | 0.5% | 530円 | 令和5年度より 19.5%増 | |
| 監査委員費 | 2,451万円 | 0.5% | 551円 | 令和5年度より 6.8%減 |
令和6年度の総務費 50.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%、自前の税など（一般財源等）が 70.8%、借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 23.2%。
民生費104億円歳出の30.2%・1人あたり 23.4万円令和5年度より 0.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 35.9億円 | 34.4% | 8.1万円 | 令和5年度より 9.5%増 | |
| 老人福祉費 | 22.3億円 | 21.4% | 5万円 | 令和5年度より 1.4%減 | |
| 児童福祉費 | 39.4億円 | 37.8% | 8.9万円 | 令和5年度より 5.3%減 | |
| 生活保護費 | 6.7億円 | 6.4% | 1.5万円 | 令和5年度より 1.7%減 |
令和6年度の民生費 104億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 39.5%。ほかに借金（地方債）が 1.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.5%。
衛生費37.9億円歳出の11%・1人あたり 8.5万円令和5年度より 30.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 15.4億円 | 40.6% | 3.5万円 | 令和5年度より 0.5%増 | |
| 結核対策費 | 864万円 | 0.2% | 194円 | 令和5年度より 55.7%増 | |
| 清掃費 | 22.4億円 | 59.1% | 5万円 | 令和5年度より 64.2%増 |
令和6年度の衛生費 37.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 68.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%。ほかに借金（地方債）が 20.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6%。
労働費3,110万円歳出の0.1%・1人あたり 699円令和5年度より 0.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 3,110万円 | 100% | 699円 | 令和5年度より 0.1%増 |
令和6年度の労働費 3,110万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 79.7%、借金（地方債）が 7.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.9%。
農林水産業費11.3億円歳出の3.3%・1人あたり 2.5万円令和5年度より 3.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 7.2億円 | 63.8% | 1.6万円 | 令和5年度より 5.2%増 | |
| 畜産業費 | 25万円 | 0% | 6円 | 令和5年度と同じ | |
| 農地費 | 2.4億円 | 21.5% | 5,465円 | 令和5年度より 20.3%増 | |
| 林業費 | 1.6億円 | 14.2% | 3,616円 | 令和5年度より 20%減 | |
| 水産業費 | 567万円 | 0.5% | 127円 | 令和5年度より 10.4%減 |
令和6年度の農林水産業費 11.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 38.2%、自前の税など（一般財源等）が 45.4%、借金（地方債）が 15.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
商工費4.7億円歳出の1.4%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 1.4%減
令和6年度の商工費 4.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.3%。ほかに借金（地方債）が 24.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.8%。
土木費35.2億円歳出の10.2%・1人あたり 7.9万円令和5年度より 4.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.1億円 | 3% | 2,377円 | 令和5年度より 6.5%減 | |
| 道路橋りょう費 | 13.2億円 | 37.5% | 3万円 | 令和5年度より 38.2%増 | |
| 河川費 | 3.1億円 | 8.7% | 6,917円 | 令和5年度より 38.1%減 | |
| 都市計画費（公園） | 2,080万円 | 0.6% | 468円 | 令和5年度より 42.9%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 16.1億円 | 45.8% | 3.6万円 | 令和5年度より 3.8%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 7,654万円 | 2.2% | 1,721円 | 令和5年度より 34%増 | |
| 住宅費 | 7,902万円 | 2.2% | 1,777円 | 令和5年度より 10.1%増 |
令和6年度の土木費 35.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 65.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.4%。ほかに借金（地方債）が 19.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.7%。
消防費19.7億円歳出の5.7%・1人あたり 4.4万円令和5年度より 33%増
令和6年度の消防費 19.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 28%、自前の税など（一般財源等）が 48.7%、借金（地方債）が 19.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.7%。
教育費45.1億円歳出の13%・1人あたり 10.1万円令和5年度より 49.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 9.5億円 | 21.1% | 2.1万円 | 令和5年度より 88.9%増 | |
| 小学校費 | 2.8億円 | 6.3% | 6,383円 | 令和5年度より 5.5%減 | |
| 中学校費 | 4.7億円 | 10.5% | 1.1万円 | 令和5年度より 26.1%増 | |
| 幼稚園費 | 2,125万円 | 0.5% | 478円 | 令和5年度より 67.4%増 | |
| 社会教育費 | 13.3億円 | 29.6% | 3万円 | 令和5年度より 68.9%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 7.7億円 | 17.2% | 1.7万円 | 令和5年度より 89.5%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 6.7億円 | 14.9% | 1.5万円 | 令和5年度より 7%増 |
令和6年度の教育費 45.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.6%。ほかに借金（地方債）が 34.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7%。
公債費35.2億円歳出の10.2%・1人あたり 7.9万円令和5年度より 2.9%増
令和6年度の公債費 35.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 97.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 2.4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 58.2億円。大きいのは、固定資産税が 30.6億円（52.6%）、個人市町村民税（所得割）が 18.3億円（31.4%）、市町村たばこ税が 3.2億円（5.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 58.7億円のうち、社会福祉費が 27.3億円（46.5%）、児童福祉費が 23.1億円（39.4%）、生活保護費が 6.1億円（10.5%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 3.5億円（57.5%）、生活扶助が 1.5億円（25%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.37（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 40%の位置。経常収支比率?は 96.7%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.7%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 239億円、1人あたり 53.7万円。積立金?（基金?）は 144億円、1人あたり 32.4万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は多いほうから数えて 41%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 346億円で、令和元年度の 281億円より 23.1%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 351億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 365億円、決算は 346億円。決算は予算より 19億円少なく、予算の 94.8%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 57.7億円に対して決算は 46.2億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－２（82団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 77.7万円。類似団体（一般市Ⅰ－２、82団体）の中央値 62.2万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.4万円（中央値 19.5万円）で高いほう、教育費は 10.1万円（同 6.6万円）で高いほう、土木費は 7.9万円（同 5.7万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 20,999人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 20.9億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 9,051万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 20,999人で 20.9億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1.5億円、うち市町村民税分は 9,051万円、道府県民税分は 6,034万円。控除を受けたのは 2,577人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.3%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,392円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。