京田辺市のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 5.3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して減った住民税は 6.9億円で、差し引きは 4.2億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 5.3億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.6億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 6.9億円
令和7年度に受け入れた寄附は 5.3億円（18,874件）、その募集などにかかった費用は 2.6億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 6.9億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 4.2億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 4.2億円。
人口 7.2万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 7,333円、住民税控除額は 9,632円、差し引きは 5,855円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.6億円で、受入額 5.3億円の 48.5%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 9分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2.6億円、「子ども・子育て」2.1億円、「まちづくり・市民活動」3,611万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 98.6%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 516万円、令和7年度は 5.3億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 328億円、歳出総額は 324億円。人口 7.2万人で割ると、1人あたりの歳出は 45.1万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 122億円（37.1%）、国庫支出金 59.7億円（18.2%）、地方交付税 39億円（11.9%）。寄附金は 4.7億円で、歳入総額の 1.4%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 143億円（44%）、教育費 44.6億円（13.8%）、総務費 32.5億円（10%）。
性質別?では、扶助費 89.1億円、人件費 76.8億円、物件費 46.7億円、普通建設事業費 36.4億円、繰出金 24.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 324億円、歳入総額は 328億円。令和5年度と比べると、歳出は 4%減、歳入は 3.6%減。目的別では、民生費は 11.7%増、教育費は 37%減、総務費は 26.6%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 324億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.5%、自前の税など（一般財源等?）が 64.6%、借金（地方債）が 6.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.4億円歳出の0.8%・1人あたり 3,391円令和5年度より 7%増
令和6年度の議会費 2.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
総務費32.5億円歳出の10%・1人あたり 4.5万円令和5年度より 26.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 27.5億円 | 84.4% | 3.8万円 | 令和5年度より 30.3%減 | |
| 徴税費 | 3.4億円 | 10.4% | 4,703円 | 令和5年度より 6.6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.4億円 | 4.3% | 1,960円 | 令和5年度より 1.1%減 | |
| 選挙費 | 1,623万円 | 0.5% | 226円 | 令和5年度より 32.2%減 | |
| 統計調査費 | 1,122万円 | 0.3% | 156円 | 令和5年度より 7.7%増 | |
| 監査委員費 | 183万円 | 0.1% | 26円 | 令和5年度より 1.3%増 |
令和6年度の総務費 32.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.2%、自前の税など（一般財源等）が 87.3%、借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.9%。
民生費143億円歳出の44%・1人あたり 19.8万円令和5年度より 11.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 48.4億円 | 33.9% | 6.7万円 | 令和5年度より 8.6%増 | |
| 老人福祉費 | 22.7億円 | 15.9% | 3.2万円 | 令和5年度より 8.7%増 | |
| 児童福祉費 | 58.1億円 | 40.8% | 8.1万円 | 令和5年度より 18.2%増 | |
| 生活保護費 | 13.4億円 | 9.4% | 1.9万円 | 令和5年度より 2.9%増 |
令和6年度の民生費 143億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 54.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 41.4%。ほかに借金（地方債）が 1.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
衛生費22.2億円歳出の6.8%・1人あたり 3.1万円令和5年度より 1.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 9.3億円 | 42% | 1.3万円 | 令和5年度より 17.7%減 | |
| 結核対策費 | 788万円 | 0.4% | 110円 | 令和5年度より 1.1%減 | |
| 清掃費 | 12.8億円 | 57.7% | 1.8万円 | 令和5年度より 15.7%増 |
令和6年度の衛生費 22.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.8%、自前の税など（一般財源等）が 74.6%、借金（地方債）が 0.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.4%。
労働費3,519万円歳出の0.1%・1人あたり 490円令和5年度より 7.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 3,519万円 | 100% | 490円 | 令和5年度より 7.3%増 |
令和6年度の労働費 3,519万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 94.7%、借金（地方債）が 3.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
農林水産業費4.7億円歳出の1.5%・1人あたり 6,611円令和5年度より 8.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.6億円 | 55.4% | 3,664円 | 令和5年度より 6%減 | |
| 農地費 | 1.4億円 | 30.4% | 2,011円 | 令和5年度より 22.7%減 | |
| 林業費 | 6,718万円 | 14.1% | 935円 | 令和5年度より 27.3%増 |
令和6年度の農林水産業費 4.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 69.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.5%。ほかに借金（地方債）が 17.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.7%。
商工費2.2億円歳出の0.7%・1人あたり 3,114円令和5年度より 23.5%減
令和6年度の商工費 2.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.1%、自前の税など（一般財源等）が 84.3%、借金（地方債）が 2.5%。
土木費28.2億円歳出の8.7%・1人あたり 3.9万円令和5年度より 11.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2.1億円 | 7.5% | 2,959円 | 令和5年度より 7.8%減 | |
| 道路橋りょう費 | 6.8億円 | 24% | 9,411円 | 令和5年度より 2.8%減 | |
| 河川費 | 3.2億円 | 11.5% | 4,523円 | 令和5年度より 13.2%減 | |
| 都市計画費（公園） | 5.5億円 | 19.6% | 7,678円 | 令和5年度より 82.1%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 5.9億円 | 20.7% | 8,147円 | 令和5年度より 13.9%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 2.6億円 | 9.3% | 3,667円 | 令和5年度より 33.8%増 | |
| 住宅費 | 2.1億円 | 7.4% | 2,888円 | 令和5年度の 4倍 |
令和6年度の土木費 28.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.2%。ほかに借金（地方債）が 25%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.4%。
消防費21.7億円歳出の6.7%・1人あたり 3万円令和5年度より 56.2%増
令和6年度の消防費 21.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.9%、自前の税など（一般財源等）が 43.4%、借金（地方債）が 30.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 21%。
教育費44.6億円歳出の13.8%・1人あたり 6.2万円令和5年度より 37%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 9.6億円 | 21.5% | 1.3万円 | 令和5年度より 50.7%増 | |
| 小学校費 | 11.7億円 | 26.2% | 1.6万円 | 令和5年度より 16.1%減 | |
| 中学校費 | 2.7億円 | 6% | 3,733円 | 令和5年度より 12.1%増 | |
| 幼稚園費 | 6.2億円 | 13.8% | 8,580円 | 令和5年度より 6.2%増 | |
| 社会教育費 | 5.6億円 | 12.5% | 7,762円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.4億円 | 5.3% | 3,290円 | 令和5年度より 1.3%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 6.5億円 | 14.6% | 9,067円 | 令和5年度より 81.1%減 |
令和6年度の教育費 44.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 70.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.5%。ほかに借金（地方債）が 10.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.2%。
公債費22.5億円歳出の7%・1人あたり 3.1万円令和5年度より 0.1%増
令和6年度の公債費 22.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 98.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 1.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 122億円。大きいのは、固定資産税が 54.7億円（44.9%）、個人市町村民税（所得割）が 42.8億円（35.1%）、都市計画税が 9.8億円（8.1%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 89.1億円のうち、社会福祉費が 36.8億円（41.3%）、児童福祉費が 35億円（39.2%）、生活保護費が 11.9億円（13.4%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 5.9億円（49.8%）、生活扶助が 3.5億円（29.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.76（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 17%の位置。経常収支比率?は 97.9%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 2.3%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 210億円、1人あたり 29.3万円。積立金?（基金?）は 56.5億円、1人あたり 7.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 18%の位置、積立金は少ないほうから数えて 11%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 239億円から 324億円へ、35.8%増えました。いちばん多かったのは令和5年度の 337億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 324億円で、予算（性質別の合計）の 345億円より 20.9億円少ない額でした（予算の 93.9%）。差がいちばん大きいのは繰出金で、予算 30.8億円に対して決算は 24.7億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－３（108団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 45.1万円。類似団体（一般市Ⅱ－３、108団体）の中央値 45.8万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 19.8万円（中央値 19.7万円）でほぼ同じ、教育費は 6.2万円（同 5.1万円）で高いほう、土木費は 3.9万円（同 3.8万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 33,648人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 47.1億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 4.2億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 33,648人で 47.1億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 6.9億円、うち市町村民税分は 4.2億円、道府県民税分は 2.8億円。控除を受けたのは 8,642人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 8.8%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 9,632円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。