吹田市のふるさと納税と税金
令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 54.4億円。この街が令和7年度に受け入れた寄附は 17.9億円で、差し引きは 45.2億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 17.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 8.7億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 54.4億円
令和7年度に受け入れた寄附は 17.9億円（81,044件）、その募集などにかかった費用は 8.7億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 54.4億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 45.2億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 32.6億円。
人口 38.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 4,628円、住民税控除額は 1.4万円、差し引きは 1.2万円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 8.7億円で、受入額 17.9億円の 48.6%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」9.8億円、「教育・人づくり」3.7億円、「まちづくり・市民活動」2億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 99.6%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 1,140万円、令和7年度は 17.9億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 1,790億円、歳出総額は 1,779億円。人口 38.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 46.1万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 718億円（40.1%）、国庫支出金 380億円（21.2%）、譲与税・交付金 158億円（8.8%）。寄附金は 16.1億円で、歳入総額の 0.9%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 832億円（46.8%）、教育費 274億円（15.4%）、土木費 202億円（11.3%）。
性質別?では、扶助費 558億円、人件費 292億円、物件費 280億円、普通建設事業費 248億円、繰出金 141億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 1,779億円で、令和5年度より 9.8%増えました。歳入総額は 1,790億円で、9.4%増えました。目的別では、民生費は 9.1%増、教育費は 14.4%増、土木費は 27.3%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 1,779億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 25%、自前の税など（一般財源等?）が 59.7%、借金（地方債）が 8.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.2%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費6.8億円歳出の0.4%・1人あたり 1,762円令和5年度より 5.5%減
令和6年度の議会費 6.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.1%未満はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費154億円歳出の8.7%・1人あたり 4万円令和5年度より 27.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 116億円 | 74.9% | 3万円 | 令和5年度より 29.3%増 | |
| 徴税費 | 20.8億円 | 13.5% | 5,382円 | 令和5年度より 28.6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 14.2億円 | 9.2% | 3,677円 | 令和5年度より 34%増 | |
| 選挙費 | 2.5億円 | 1.6% | 639円 | 令和5年度より 37.9%減 | |
| 統計調査費 | 5,153万円 | 0.3% | 133円 | 令和5年度より 63.6%増 | |
| 監査委員費 | 8,265万円 | 0.5% | 214円 | 令和5年度より 1%減 |
令和6年度の総務費 154億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.3%、自前の税など（一般財源等）が 70.3%、借金（地方債）が 10.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12%。
民生費832億円歳出の46.8%・1人あたり 21.5万円令和5年度より 9.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 242億円 | 29.1% | 6.3万円 | 令和5年度より 6%増 | |
| 老人福祉費 | 122億円 | 14.6% | 3.2万円 | 令和5年度より 4.7%増 | |
| 児童福祉費 | 356億円 | 42.7% | 9.2万円 | 令和5年度より 15.3%増 | |
| 生活保護費 | 113億円 | 13.6% | 2.9万円 | 令和5年度より 3%増 | |
| 災害救助費 | 28万円 | 0% | 1円 | 令和5年度より 45.1%減 |
令和6年度の民生費 832億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 49.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.6%。ほかに借金（地方債）が 1.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.9%。
衛生費152億円歳出の8.5%・1人あたり 3.9万円令和5年度より 4.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 73.7億円 | 48.5% | 1.9万円 | 令和5年度より 12%減 | |
| 結核対策費 | 5,229万円 | 0.3% | 135円 | 令和5年度より 1.9%増 | |
| 保健所費 | 6.5億円 | 4.3% | 1,691円 | 令和5年度より 4.7%減 | |
| 清掃費 | 71.1億円 | 46.8% | 1.8万円 | 令和5年度より 4.9%増 |
令和6年度の衛生費 152億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.1%、自前の税など（一般財源等）が 86.1%、借金（地方債）が 0.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.4%。
労働費2.5億円歳出の0.1%・1人あたり 648円令和5年度より 15.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 2.5億円 | 100% | 648円 | 令和5年度より 15.5%減 |
令和6年度の労働費 2.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 75.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.6%。残りの 22.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費6,769万円歳出の0%・1人あたり 175円令和5年度より 3.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 6,758万円 | 99.8% | 175円 | 令和5年度より 3.9%増 | |
| 農地費 | 11万円 | 0.2% | 0円 | 令和5年度より 14%増 |
令和6年度の農林水産業費 6,769万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.8%、自前の税など（一般財源等）が 97.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.3%。
商工費12.4億円歳出の0.7%・1人あたり 3,198円令和5年度より 9%減
令和6年度の商工費 12.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.7%。残りの 28.3%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費202億円歳出の11.3%・1人あたり 5.2万円令和5年度より 27.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6.4億円 | 3.2% | 1,669円 | 令和5年度より 63.8%減 | |
| 道路橋りょう費 | 25.8億円 | 12.8% | 6,667円 | 令和5年度より 6.3%増 | |
| 河川費 | 1.9億円 | 0.9% | 481円 | 令和5年度より 0.8%減 | |
| 都市計画費（街路） | 9億円 | 4.4% | 2,323円 | 令和5年度より 17.8%減 | |
| 都市計画費（公園） | 19.4億円 | 9.6% | 5,030円 | 令和5年度より 43.2%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 31億円 | 15.3% | 8,013円 | 令和5年度より 9.8%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 64億円 | 31.7% | 1.7万円 | 令和5年度より 15.6%増 | |
| 住宅費 | 44.4億円 | 22% | 1.2万円 | 令和5年度の 6.7倍 |
令和6年度の土木費 202億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 73.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.6%。ほかに借金（地方債）が 12.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.5%。
消防費77.3億円歳出の4.3%・1人あたり 2万円令和5年度より 11.7%減
令和6年度の消防費 77.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.9%、自前の税など（一般財源等）が 49.1%、借金（地方債）が 17.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 32.5%。
教育費274億円歳出の15.4%・1人あたり 7.1万円令和5年度より 14.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 45.4億円 | 16.6% | 1.2万円 | 令和5年度より 28.9%減 | |
| 小学校費 | 76.2億円 | 27.8% | 2万円 | 令和5年度より 49.4%増 | |
| 中学校費 | 39.4億円 | 14.4% | 1万円 | 令和5年度より 46%増 | |
| 幼稚園費 | 27.2億円 | 9.9% | 7,045円 | 令和5年度より 41.6%増 | |
| 社会教育費 | 36.9億円 | 13.5% | 9,546円 | 令和5年度より 23.6%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 18.5億円 | 6.7% | 4,782円 | 令和5年度より 13.2%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 30.5億円 | 11.1% | 7,884円 | 令和5年度より 11.1%増 |
令和6年度の教育費 274億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 53.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.7%。ほかに借金（地方債）が 28.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.2%。
公債費65.2億円歳出の3.7%・1人あたり 1.7万円令和5年度より 2.4%減
令和6年度の公債費 65.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.7%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 718億円で、個人市町村民税（所得割）が 297億円（41.3%）、固定資産税が 276億円（38.4%）、都市計画税が 61.5億円（8.6%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 558億円のうち、児童福祉費が 236億円（42.2%）、社会福祉費が 183億円（32.8%）、生活保護費が 107億円（19.1%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 55.6億円（52.1%）、生活扶助が 28.8億円（27%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.95（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 6%の位置。経常収支比率?は 101.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 0.5%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 697億円、1人あたり 18万円。積立金?（基金?）は 380億円、1人あたり 9.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 6%の位置、積立金は少ないほうから数えて 17%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 1,779億円で、令和元年度の 1,355億円より 31.3%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 1,807億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 1,806億円、決算は 1,779億円。決算は予算より 26.8億円少なく、予算の 98.5%でした。差がいちばん大きいのは扶助費で、予算 575億円に対して決算は 558億円でした。
類似団体?との比較
中核市（62団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 46.1万円。類似団体（中核市、62団体）の中央値 47.7万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.5万円（中央値 20.7万円）でほぼ同じ、教育費は 7.1万円（同 5.3万円）で高いほう、土木費は 5.2万円（同 4.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 192,852人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 331億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 32.6億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 192,852人で 331億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 54.4億円、うち市町村民税分は 32.6億円、道府県民税分は 21.8億円。控除を受けたのは 58,260人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 9.9%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1.4万円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。