能勢町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 5,188万円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 1,874万円減り、差し引きは 918万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 5,188万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2,397万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,874万円
令和7年度に受け入れた寄附は 5,188万円（2,887件）、その募集などにかかった費用は 2,397万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,874万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 918万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,124万円。
人口 8,756人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 5,926円、住民税控除額は 2,140円、差し引きは 1,048円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2,397万円で、受入額 5,188万円の 46.2%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」3,921万円、「スポーツ・文化振興」542万円、「地域・産業振興」193万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 99.8%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 0円、令和7年度は 5,188万円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 7,306万円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 68.6億円、歳出総額は 66.2億円。人口 8,756人で割ると、1人あたりの歳出は 75.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 26.8億円（39.1%）、地方税 10.2億円（14.9%）、都道府県支出金 8.3億円（12.1%）。寄附金は 3,563万円で、歳入総額の 0.5%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 16億円（24.1%）、民生費 15.5億円（23.4%）、衛生費 6.9億円（10.5%）。
性質別?では、補助費等 14.6億円、物件費 13.8億円、人件費 10.8億円、扶助費 6.8億円、公債費 5.8億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 56.4億円から令和6年度の 66.2億円へ、17.4%増えました。歳入総額は 68.6億円で、令和5年度より 17.9%増えました。金額の大きい総務費・民生費・衛生費は、それぞれ 33.3%増、3.7%増、1.5%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 66.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 69.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.1%。ほかに借金（地方債）が 6.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.6%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費9,139万円歳出の1.4%・1人あたり 1万円令和5年度より 7.9%減
令和6年度の議会費 9,139万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費16億円歳出の24.1%・1人あたり 18.2万円令和5年度より 33.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 14.5億円 | 90.9% | 16.6万円 | 令和5年度より 33.8%増 | |
| 徴税費 | 5,953万円 | 3.7% | 6,798円 | 令和5年度より 4.9%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 6,720万円 | 4.2% | 7,675円 | 令和5年度より 54.3%増 | |
| 選挙費 | 1,564万円 | 1% | 1,786円 | 令和5年度の 2.8倍 | |
| 統計調査費 | 265万円 | 0.2% | 303円 | 令和5年度の 8.2倍 | |
| 監査委員費 | 37万円 | 0% | 42円 | 令和5年度より 3.4%減 |
令和6年度の総務費 16億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.7%、自前の税など（一般財源等）が 66.7%、借金（地方債）が 14%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.6%。
民生費15.5億円歳出の23.4%・1人あたり 17.7万円令和5年度より 3.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 7.9億円 | 50.8% | 9万円 | 令和5年度より 4.1%増 | |
| 老人福祉費 | 4.3億円 | 27.9% | 4.9万円 | 令和5年度より 2.4%減 | |
| 児童福祉費 | 3.3億円 | 21.3% | 3.8万円 | 令和5年度より 12%増 | |
| 災害救助費 | 5万円 | 0% | 6円 | 令和5年度より 88.8%減 |
令和6年度の民生費 15.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 62.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 35.4%。ほかに借金（地方債）が 1.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.3%。
衛生費6.9億円歳出の10.5%・1人あたり 7.9万円令和5年度より 1.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 3.3億円 | 47.5% | 3.8万円 | 令和5年度より 9%減 | |
| 清掃費 | 3.6億円 | 52.5% | 4.2万円 | 令和5年度より 6.5%増 |
令和6年度の衛生費 6.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 81.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.9%。ほかに借金（地方債）が 6.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.5%。
労働費1,333万円歳出の0.2%・1人あたり 1,523円令和5年度より 10.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,333万円 | 100% | 1,523円 | 令和5年度より 10.9%増 |
令和6年度の労働費 1,333万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.1%、自前の税など（一般財源等）が 82.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.3%。
農林水産業費6.2億円歳出の9.3%・1人あたり 7.1万円令和5年度の 4.3倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5.3億円 | 86.1% | 6.1万円 | 令和5年度の 6.6倍 | |
| 畜産業費 | 10万円 | 0% | 11円 | 令和5年度と同じ | |
| 農地費 | 6,078万円 | 9.8% | 6,942円 | 令和5年度より 27.1%増 | |
| 林業費 | 2,489万円 | 4% | 2,843円 | 令和5年度より 55.4%増 |
令和6年度の農林水産業費 6.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 22.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 73.1%。ほかに借金（地方債）が 1.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.6%。
商工費3,310万円歳出の0.5%・1人あたり 3,780円令和5年度より 59.1%減
令和6年度の商工費 3,310万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%。
土木費4.6億円歳出の6.9%・1人あたり 5.2万円令和5年度より 12.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,868万円 | 8.5% | 4,418円 | 令和5年度より 9.6%増 | |
| 道路橋りょう費 | 1.3億円 | 27.5% | 1.4万円 | 令和5年度より 38.2%減 | |
| 河川費 | 1,809万円 | 4% | 2,065円 | 令和5年度より 85.8%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 2.5億円 | 55.8% | 2.9万円 | 令和5年度より 2.8%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,731万円 | 3.8% | 1,977円 | 令和5年度より 94.8%増 | |
| 住宅費 | 221万円 | 0.5% | 252円 | 令和5年度より 31.4%減 |
令和6年度の土木費 4.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 79.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.6%。ほかに借金（地方債）が 15.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.7%。
消防費3.6億円歳出の5.5%・1人あたり 4.1万円令和5年度より 13.7%増
令和6年度の消防費 3.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.2%、自前の税など（一般財源等）が 70.5%、借金（地方債）が 12.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.2%。
教育費6.3億円歳出の9.5%・1人あたり 7.2万円令和5年度より 35.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3.6億円 | 56.8% | 4.1万円 | 令和5年度より 66.3%増 | |
| 小学校費 | 1億円 | 15.9% | 1.1万円 | 令和5年度より 6%増 | |
| 中学校費 | 5,760万円 | 9.1% | 6,578円 | 令和5年度より 2.9%増 | |
| 幼稚園費 | 1,032万円 | 1.6% | 1,178円 | 令和5年度より 26%増 | |
| 社会教育費 | 3,203万円 | 5.1% | 3,657円 | 令和5年度より 77.7%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2,119万円 | 3.4% | 2,420円 | 令和5年度より 6.5%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 5,050万円 | 8% | 5,767円 | 令和5年度より 2.4%増 |
令和6年度の教育費 6.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.5%、自前の税など（一般財源等）が 88.1%、借金（地方債）が 3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.4%。
災害復旧費620万円歳出の0.1%・1人あたり 708円令和5年度より 29.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 596万円 | 96.2% | 681円 | 令和5年度より 24.2%増 | |
| 公共土木施設 | 24万円 | 3.8% | 27円 | — |
令和6年度の災害復旧費 620万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 50.9%、自前の税など（一般財源等）が 45.9%、借金（地方債）が 3.2%。
公債費5.8億円歳出の8.7%・1人あたり 6.6万円令和5年度より 4.1%減
令和6年度の公債費 5.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 10.2億円で、固定資産税が 5.4億円（52.4%）、個人市町村民税（所得割）が 3.2億円（31.6%）、市町村たばこ税が 5,565万円（5.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 6.8億円。目的で分けると、社会福祉費が 4.8億円（69.8%）、児童福祉費が 1.7億円（25.2%）、教育費が 2,538万円（3.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.33（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 34%の位置。経常収支比率?は 94.2%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 14.0%、将来負担比率?は 61.6%。
地方債?（借入金）の現在高は 65.1億円、1人あたり 74.3万円。積立金?（基金?）は 25.9億円、1人あたり 29.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 33%の位置、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 60.9億円から令和6年度の 66.2億円へ、8.8%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 75億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 64.7億円、決算は 66.2億円。決算は予算より 1.6億円多く、予算の 102.4%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 7.3億円に対して決算は 3.1億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－２（77団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 75.6万円。類似団体（町村Ⅱ－２、77団体）の中央値 95.6万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 17.7万円（中央値 21.6万円）で低いほう、教育費は 7.2万円（同 9万円）で低いほう、土木費は 5.2万円（同 8.9万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 3,905人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,124万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 3,905人で 3.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,874万円、うち市町村民税分は 1,124万円、道府県民税分は 750万円。控除を受けたのは 358人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,140円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。