桜井市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 2.4億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 2.3億円減り、差し引きは 1.1億円のマイナス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2.3億円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.4億円（9,044件）、その募集などにかかった費用は 1.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2.3億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.1億円のマイナス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1.4億円。
人口 5.4万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 4,379円、住民税控除額は 4,303円、差し引きは 2,014円のマイナス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.1億円で、受入額 2.4億円の 47.7%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」9,375万円、「教育・人づくり」3,613万円、「環境・衛生」2,101万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 85%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 632万円、令和7年度は 2.4億円（18年分）。いちばん多いのは最新の令和7年度です。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 303億円、歳出総額は 293億円。人口 5.4万人で割ると、1人あたりの歳出は 54.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 71.8億円（23.7%）、国庫支出金 63.7億円（21%）、地方税 62.3億円（20.6%）。寄附金は 2.4億円で、歳入総額の 0.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 121億円（41.2%）、衛生費 67.3億円（23%）、総務費 36.8億円（12.6%）。
性質別?では、扶助費 72.3億円、普通建設事業費 51.9億円、人件費 47.1億円、物件費 43.2億円、繰出金 24.9億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 293億円で、令和5年度より 13.4%増えました。歳入総額は 303億円で、13.9%増えました。目的別では、民生費は 6.5%増、衛生費は 91.2%増、総務費は 0.8%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 293億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 24.4%、自前の税など（一般財源等?）が 58.6%、借金（地方債）が 11.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.7%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.1億円歳出の0.7%・1人あたり 3,816円令和5年度より 6.9%増
令和6年度の議会費 2.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費36.8億円歳出の12.6%・1人あたり 6.8万円令和5年度より 0.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 31.2億円 | 84.7% | 5.8万円 | 令和5年度より 1.4%増 | |
| 徴税費 | 3.6億円 | 9.8% | 6,680円 | 令和5年度より 1.8%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.2億円 | 3.2% | 2,169円 | 令和5年度より 31.7%増 | |
| 選挙費 | 4,230万円 | 1.1% | 785円 | 令和5年度より 35.7%減 | |
| 統計調査費 | 2,110万円 | 0.6% | 392円 | 令和5年度より 49.5%減 | |
| 監査委員費 | 2,204万円 | 0.6% | 409円 | 令和5年度より 11.5%減 |
令和6年度の総務費 36.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 84.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.2%。ほかに借金（地方債）が 4.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7%。
民生費121億円歳出の41.2%・1人あたり 22.4万円令和5年度より 6.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 38.4億円 | 31.8% | 7.1万円 | 令和5年度より 2.9%増 | |
| 老人福祉費 | 23.4億円 | 19.4% | 4.4万円 | 令和5年度より 8.8%増 | |
| 児童福祉費 | 42.2億円 | 34.9% | 7.8万円 | 令和5年度より 14.9%増 | |
| 生活保護費 | 16.7億円 | 13.9% | 3.1万円 | 令和5年度より 6.3%減 |
令和6年度の民生費 121億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44.6%、自前の税など（一般財源等）が 52.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.4%。
衛生費67.3億円歳出の23%・1人あたり 12.5万円令和5年度より 91.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.7億円 | 9.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 7.3%減 | |
| 結核対策費 | 9,000円 | 0% | 0円 | 令和5年度より 80%減 | |
| 清掃費 | 60.6億円 | 90.1% | 11.3万円 | 令和5年度の 2.2倍 |
令和6年度の衛生費 67.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 31%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.6%。ほかに借金（地方債）が 42.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.7%。
農林水産業費2.5億円歳出の0.8%・1人あたり 4,591円令和5年度より 7.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.6億円 | 62.7% | 2,877円 | 令和5年度より 2.7%減 | |
| 農地費 | 3,782万円 | 15.3% | 702円 | 令和5年度より 39.8%減 | |
| 林業費 | 5,454万円 | 22% | 1,012円 | 令和5年度より 19.4%増 |
令和6年度の農林水産業費 2.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 75.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.4%。ほかに借金（地方債）が 2.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.9%。
商工費4億円歳出の1.4%・1人あたり 7,364円令和5年度より 27.8%減
令和6年度の商工費 4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.2%。ほかに借金（地方債）が 0.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 39.4%。
土木費12.6億円歳出の4.3%・1人あたり 2.3万円令和5年度より 3.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6,043万円 | 4.8% | 1,121円 | 令和5年度より 0.4%増 | |
| 道路橋りょう費 | 4.6億円 | 36.6% | 8,592円 | 令和5年度より 28.8%増 | |
| 河川費 | 1,304万円 | 1% | 242円 | 令和5年度より 82.3%減 | |
| 都市計画費（公園） | 5,996万円 | 4.7% | 1,113円 | 令和5年度より 4.5%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 4.3億円 | 33.6% | 7,891円 | 令和5年度より 15.8%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1.2億円 | 9.8% | 2,308円 | 令和5年度より 10%減 | |
| 住宅費 | 1.2億円 | 9.4% | 2,209円 | 令和5年度より 3.5%減 |
令和6年度の土木費 12.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.3%、自前の税など（一般財源等）が 65.2%、借金（地方債）が 16.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.8%。
消防費9億円歳出の3.1%・1人あたり 1.7万円令和5年度より 0.8%増
令和6年度の消防費 9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.5%、自前の税など（一般財源等）が 96.4%、借金（地方債）が 0.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.9%。
教育費19.5億円歳出の6.6%・1人あたり 3.6万円令和5年度より 3.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 4.5億円 | 23.2% | 8,399円 | 令和5年度より 28.5%減 | |
| 小学校費 | 2.7億円 | 13.8% | 4,982円 | 令和5年度より 30.3%増 | |
| 中学校費 | 1億円 | 5.2% | 1,883円 | 令和5年度より 45.6%増 | |
| 幼稚園費 | 1.9億円 | 9.8% | 3,534円 | 令和5年度より 7.3%増 | |
| 社会教育費 | 3.5億円 | 17.8% | 6,422円 | 令和5年度より 5.3%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 6,507万円 | 3.3% | 1,208円 | 令和5年度より 5.5%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 5.2億円 | 26.9% | 9,726円 | 令和5年度より 5.4%増 |
令和6年度の教育費 19.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.4%、自前の税など（一般財源等）が 75.4%、借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.2%。
災害復旧費4,488万円歳出の0.2%・1人あたり 833円令和5年度より 58%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 2,257万円 | 50.3% | 419円 | 令和5年度より 63.2%減 | |
| 公共土木施設 | 2,231万円 | 49.7% | 414円 | 令和5年度より 50.8%減 |
令和6年度の災害復旧費 4,488万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 19.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.1%。ほかに借金（地方債）が 33.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.6%。
公債費18億円歳出の6.2%・1人あたり 3.3万円令和5年度より 9.7%減
令和6年度の公債費 18億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 62.3億円のうち、固定資産税が 25.7億円（41.3%）、個人市町村民税（所得割）が 22.7億円（36.4%）、都市計画税が 4.5億円（7.2%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 72.3億円のうち、社会福祉費が 28.8億円（39.9%）、児童福祉費が 26.8億円（37.1%）、生活保護費が 15億円（20.8%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 8.1億円（54.1%）、生活扶助が 4億円（26.6%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.51（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 42%の位置。経常収支比率?は 95.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.3%、将来負担比率?は 59.6%。
地方債?（借入金）の現在高は 212億円、1人あたり 39.4万円。積立金?（基金?）は 35.4億円、1人あたり 6.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 33%の位置、積立金は少ないほうから数えて 7%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 293億円で、令和元年度の 233億円より 25.7%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 309億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 310億円、決算は 293億円。決算は予算より 17.1億円少なく、予算の 94.5%でした。差がいちばん大きいのは物件費で、予算 50.1億円に対して決算は 43.2億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅱ－３（108団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 54.4万円。類似団体（一般市Ⅱ－３、108団体）の中央値 45.8万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 22.4万円（中央値 19.7万円）で高いほう、教育費は 3.6万円（同 5.1万円）で低いほう、土木費は 2.3万円（同 3.8万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 24,127人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 25.6億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1.4億円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 24,127人で 25.6億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2.3億円、うち市町村民税分は 1.4億円、道府県民税分は 9,275万円。控除を受けたのは 3,691人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 5.4%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,303円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。