吉野町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 7,356万円、募集などの費用は 3,275万円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1,024万円を引くと、差し引きは 3,057万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 7,356万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3,275万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,024万円
令和7年度に受け入れた寄附は 7,356万円（3,019件）、その募集などにかかった費用は 3,275万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,024万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3,057万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 614万円。
人口 5,603人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.3万円、住民税控除額は 1,827円、差し引きは 5,456円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3,275万円で、受入額 7,356万円の 44.5%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」3,163万円、「教育・人づくり」1,344万円、「まちづくり・市民活動」567万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 87.7%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 608万円、令和7年度は 7,356万円（18年分）。いちばん多かったのは令和元年度の 2.6億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 62.1億円、歳出総額は 58.8億円。人口 5,603人で割ると、1人あたりの歳出は 105万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 29.8億円（47.9%）、地方税 7.5億円（12%）、国庫支出金 4.8億円（7.7%）。寄附金は 1.1億円で、歳入総額の 1.8%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 13.3億円（22.6%）、総務費 12.7億円（21.5%）、衛生費 9.6億円（16.3%）。
性質別?では、補助費等 12.8億円、人件費 11.9億円、物件費 9.4億円、繰出金 6.1億円、公債費 6億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 58.8億円、歳入総額は 62.1億円。令和5年度と比べると、歳出は 0.2%減、歳入は 0.4%減。金額の大きい民生費・総務費・衛生費は、それぞれ 3.3%増、10.1%増、15.2%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 58.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 76%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.1%。ほかに借金（地方債）が 5.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費6,502万円歳出の1.1%・1人あたり 1.2万円令和5年度より 12%増
令和6年度の議会費 6,502万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費12.7億円歳出の21.5%・1人あたり 22.6万円令和5年度より 10.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 11.2億円 | 88.6% | 20万円 | 令和5年度より 10.7%増 | |
| 徴税費 | 6,648万円 | 5.2% | 1.2万円 | 令和5年度より 13.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 3,957万円 | 3.1% | 7,063円 | 令和5年度より 11.5%減 | |
| 選挙費 | 3,012万円 | 2.4% | 5,376円 | 令和5年度より 12.5%増 | |
| 統計調査費 | 792万円 | 0.6% | 1,413円 | 令和5年度より 22.2%増 | |
| 監査委員費 | 54万円 | 0% | 96円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の総務費 12.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.4%、自前の税など（一般財源等）が 72.9%、借金（地方債）が 7.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.6%。
民生費13.3億円歳出の22.6%・1人あたり 23.8万円令和5年度より 3.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 6.3億円 | 47.6% | 11.3万円 | 令和5年度より 0.3%減 | |
| 老人福祉費 | 4.6億円 | 34.4% | 8.2万円 | 令和5年度より 4.2%増 | |
| 児童福祉費 | 2.4億円 | 17.9% | 4.3万円 | 令和5年度より 12.4%増 |
令和6年度の民生費 13.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.6%、自前の税など（一般財源等）が 66.8%、借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.7%。
衛生費9.6億円歳出の16.3%・1人あたり 17.1万円令和5年度より 15.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.4億円 | 66.8% | 11.4万円 | 令和5年度より 6.8%減 | |
| 結核対策費 | 217万円 | 0.2% | 386円 | 令和5年度と同じ | |
| 清掃費 | 3.2億円 | 32.9% | 5.6万円 | 令和5年度より 28.3%減 |
令和6年度の衛生費 9.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.1%、自前の税など（一般財源等）が 87.5%、借金（地方債）が 4.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.3%。
農林水産業費2.1億円歳出の3.5%・1人あたり 3.7万円令和5年度より 2.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5,643万円 | 27.1% | 1万円 | 令和5年度より 7.8%減 | |
| 農地費 | 2,351万円 | 11.3% | 4,197円 | 令和5年度より 32.8%減 | |
| 林業費 | 1.3億円 | 61.5% | 2.3万円 | 令和5年度より 19.5%増 | |
| 水産業費 | 13万円 | 0.1% | 23円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の農林水産業費 2.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 31.1%、自前の税など（一般財源等）が 57.5%、借金（地方債）が 6.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
商工費2.7億円歳出の4.5%・1人あたり 4.8万円令和5年度より 5.2%減
令和6年度の商工費 2.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.4%、自前の税など（一般財源等）が 55.2%、借金（地方債）が 4.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.6%。
土木費3.3億円歳出の5.5%・1人あたり 5.8万円令和5年度より 15%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,649万円 | 8.1% | 4,727円 | 令和5年度より 12.8%減 | |
| 道路橋りょう費 | 1.2億円 | 38.1% | 2.2万円 | 令和5年度より 13.7%減 | |
| 河川費 | 1,671万円 | 5.1% | 2,982円 | 令和5年度の 2倍 | |
| 都市計画費（公園） | 505万円 | 1.5% | 901円 | 令和5年度より 6.3%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.1億円 | 32.8% | 1.9万円 | 令和5年度より 28.2%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 65万円 | 0.2% | 116円 | 令和5年度の 3.3倍 | |
| 住宅費 | 4,612万円 | 14.2% | 8,230円 | 令和5年度より 2.5%減 |
令和6年度の土木費 3.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 59.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.8%。ほかに借金（地方債）が 19.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.4%。
消防費4億円歳出の6.8%・1人あたり 7.1万円令和5年度より 6.3%増
令和6年度の消防費 4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 86.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.4%。ほかに借金（地方債）が 9.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.3%。
教育費4.4億円歳出の7.5%・1人あたり 7.9万円令和5年度より 18.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 9,035万円 | 20.5% | 1.6万円 | 令和5年度より 16.2%増 | |
| 小学校費 | 1億円 | 23.6% | 1.9万円 | 令和5年度より 42.6%増 | |
| 中学校費 | 5,856万円 | 13.3% | 1万円 | 令和5年度より 29.8%増 | |
| 幼稚園費 | 2,280万円 | 5.2% | 4,069円 | 令和5年度より 3.2%減 | |
| 社会教育費 | 5,705万円 | 13% | 1万円 | 令和5年度より 38%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 8,282万円 | 18.8% | 1.5万円 | 令和5年度より 4.7%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 2,465万円 | 5.6% | 4,400円 | 令和5年度より 2.6%増 |
令和6年度の教育費 4.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 82%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.5%。ほかに借金（地方債）が 9.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.5%。
災害復旧費1,637万円歳出の0.3%・1人あたり 2,921円令和5年度より 76.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 127万円 | 7.8% | 227円 | 令和5年度より 87.2%減 | |
| 公共土木施設 | 1,510万円 | 92.2% | 2,695円 | 令和5年度より 74.5%減 |
令和6年度の災害復旧費 1,637万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.9%、自前の税など（一般財源等）が 62.7%、借金（地方債）が 10.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%。
公債費6億円歳出の10.3%・1人あたり 10.8万円令和5年度より 4%増
令和6年度の公債費 6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.2%、自前の税など（一般財源等）が 96%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.8%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 7.5億円。大きいのは、固定資産税が 4.1億円（54.4%）、個人市町村民税（所得割）が 2.3億円（30.8%）、市町村たばこ税が 3,286万円（4.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 4.5億円のうち、社会福祉費が 3.6億円（80.3%）、児童福祉費が 7,102万円（15.9%）、老人福祉費が 1,211万円（2.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.25（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 21%の位置。経常収支比率?は 88.4%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.5%、将来負担比率?は 71.9%。
地方債?（借入金）の現在高は 58.8億円、1人あたり 104.9万円。積立金?（基金?）は 16.2億円、1人あたり 28.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 21%の位置、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 59.8億円から 58.8億円へ、1.6%減りました。いちばん多かったのは令和2年度の 70.1億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 58.8億円で、予算（性質別の合計）の 64.9億円より 6.1億円少ない額でした（予算の 90.6%）。差がいちばん大きいのは繰出金で、予算 9.8億円に対して決算は 6.1億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－２（77団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 105万円。類似団体（町村Ⅱ－２、77団体）の中央値 95.6万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.8万円（中央値 21.6万円）でほぼ同じ、教育費は 7.9万円（同 9万円）で低いほう、土木費は 5.8万円（同 8.9万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 2,304人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 2.1億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 614万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 2,304人で 2.1億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,024万円、うち市町村民税分は 614万円、道府県民税分は 410万円。控除を受けたのは 186人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.9%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,827円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。