美郷町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 2,018万円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 566万円減り、差し引きは 445万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2,018万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1,008万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 566万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2,018万円（1,216件）、その募集などにかかった費用は 1,008万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 566万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 445万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 339万円。
人口 3,950人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 5,110円、住民税控除額は 1,432円、差し引きは 1,126円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1,008万円で、受入額 2,018万円の 49.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「観光・交流・定住促進」533万円、「子ども・子育て」504万円、「分野を指定しない」503万円。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 81万円、令和7年度は 2,018万円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 4,620万円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 82.3億円、歳出総額は 81.2億円。人口 3,950人で割ると、1人あたりの歳出は 205.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 36.5億円（44.3%）、地方債 16.3億円（19.8%）、国庫支出金 8.3億円（10.1%）。寄附金は 4,550万円で、歳入総額の 0.6%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 14.9億円（18.3%）、民生費 13.4億円（16.4%）、教育費 12.3億円（15.2%）。
性質別?では、普通建設事業費 20.3億円、補助費等 14億円、公債費 12.2億円、物件費 11.2億円、人件費 10.3億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 81.2億円で、令和5年度より 11.6%増えました。歳入総額は 82.3億円で、9.9%増えました。目的別では、総務費は 7.5%減、民生費は 1.3%増、教育費は 39.3%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 81.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.8%、自前の税など（一般財源等?）が 58.2%、借金（地方債）が 20%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費7,815万円歳出の1%・1人あたり 2万円令和5年度より 3%減
令和6年度の議会費 7,815万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費14.9億円歳出の18.3%・1人あたり 37.7万円令和5年度より 7.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 14.3億円 | 96.2% | 36.3万円 | 令和5年度より 7.8%減 | |
| 徴税費 | 3,098万円 | 2.1% | 7,843円 | 令和5年度より 14.9%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1,425万円 | 1% | 3,608円 | 令和5年度より 3.7%増 | |
| 選挙費 | 850万円 | 0.6% | 2,152円 | 令和5年度より 96.2%増 | |
| 統計調査費 | 159万円 | 0.1% | 402円 | 令和5年度の 4.8倍 | |
| 監査委員費 | 140万円 | 0.1% | 354円 | 令和5年度より 37.9%増 |
令和6年度の総務費 14.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 20.8%、自前の税など（一般財源等）が 63.2%、借金（地方債）が 2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14%。
民生費13.4億円歳出の16.4%・1人あたり 33.8万円令和5年度より 1.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 5.6億円 | 41.6% | 14.1万円 | 令和5年度より 3.3%減 | |
| 老人福祉費 | 4.4億円 | 33.2% | 11.2万円 | 令和5年度より 2.9%増 | |
| 児童福祉費 | 3億円 | 22.3% | 7.6万円 | 令和5年度より 11.2%増 | |
| 生活保護費 | 3,862万円 | 2.9% | 9,776円 | 令和5年度より 15.1%減 |
令和6年度の民生費 13.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 56.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 36.7%。残りの 7.1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
衛生費5億円歳出の6.2%・1人あたり 12.7万円令和5年度より 3.2%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 3.7億円 | 74.2% | 9.4万円 | 令和5年度より 3.7%増 | |
| 清掃費 | 1.3億円 | 25.8% | 3.3万円 | 令和5年度より 2%増 |
令和6年度の衛生費 5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.6%、自前の税など（一般財源等）が 83%、借金（地方債）が 6.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.8%。
労働費90万円歳出の0%・1人あたり 228円令和5年度より 40%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 90万円 | 100% | 228円 | 令和5年度より 40%減 |
令和6年度の労働費 90万円の財源は、自前の税など（一般財源等）は 0円、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 100%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
農林水産業費6.6億円歳出の8.2%・1人あたり 16.8万円令和5年度より 51.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 4.6億円 | 69.1% | 11.6万円 | 令和5年度より 80.4%増 | |
| 畜産業費 | 194万円 | 0.3% | 490円 | 令和5年度より 74.3%減 | |
| 農地費 | 1.2億円 | 18.5% | 3.1万円 | 令和5年度より 16.7%増 | |
| 林業費 | 7,880万円 | 11.9% | 2万円 | 令和5年度より 13.1%増 | |
| 水産業費 | 119万円 | 0.2% | 302円 | 令和5年度より 0.3%増 |
令和6年度の農林水産業費 6.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 25.7%、自前の税など（一般財源等）が 43.5%、借金（地方債）が 29.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.9%。
商工費1.7億円歳出の2.1%・1人あたり 4.3万円令和5年度より 53.5%増
令和6年度の商工費 1.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.8%、自前の税など（一般財源等）が 29.7%、借金（地方債）が 54.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.8%。
土木費11.1億円歳出の13.7%・1人あたり 28.1万円令和5年度より 20.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 道路橋りょう費 | 5.3億円 | 48% | 13.5万円 | 令和5年度より 11.8%増 | |
| 河川費 | 3,223万円 | 2.9% | 8,160円 | 令和5年度より 35.5%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 6,898万円 | 6.2% | 1.7万円 | 令和5年度より 6.3%減 | |
| 住宅費 | 4.8億円 | 42.9% | 12.1万円 | 令和5年度より 48.9%増 |
令和6年度の土木費 11.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 32.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.9%。ほかに借金（地方債）が 45.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.8%。
消防費3億円歳出の3.8%・1人あたり 7.7万円令和5年度より 13.4%減
令和6年度の消防費 3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.5%、自前の税など（一般財源等）が 81.4%、借金（地方債）が 10.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.5%。
教育費12.3億円歳出の15.2%・1人あたり 31.3万円令和5年度より 39.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 8,699万円 | 7% | 2.2万円 | 令和5年度より 13%増 | |
| 小学校費 | 7,382万円 | 6% | 1.9万円 | 令和5年度より 15.7%増 | |
| 中学校費 | 8,528万円 | 6.9% | 2.2万円 | 令和5年度より 0.1%減 | |
| 社会教育費 | 1.6億円 | 12.7% | 4万円 | 令和5年度より 25.5%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 7.6億円 | 61.6% | 19.3万円 | 令和5年度より 65.6%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 7,130万円 | 5.8% | 1.8万円 | 令和5年度より 6.2%減 |
令和6年度の教育費 12.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 30.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.8%。ほかに借金（地方債）が 59.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.3%。
災害復旧費1,169万円歳出の0.1%・1人あたり 2,959円令和5年度より 38.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1,169万円 | 100% | 2,959円 | 令和5年度より 0.1%減 |
令和6年度の災害復旧費 1,169万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 12.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 54.8%。ほかに借金（地方債）が 12.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 20.2%。
公債費12.2億円歳出の15.1%・1人あたり 31万円令和5年度より 15.8%増
令和6年度の公債費 12.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%、自前の税など（一般財源等）が 99%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 4.3億円で、固定資産税が 2.6億円（60.3%）、個人市町村民税（所得割）が 1.1億円（26.1%）、軽自動車税が 1,962万円（4.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 5.8億円のうち、社会福祉費が 3.3億円（56.7%）、老人福祉費が 1.2億円（19.8%）、児童福祉費が 9,695万円（16.6%）。生活保護費 3,388万円を扶助の種類で分けると、医療扶助が 1,975万円（58.3%）、その他が 780万円（23%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.14（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 4%の位置。経常収支比率?は 90.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 13.4%、将来負担比率?は 35.7%。
地方債?（借入金）の現在高は 105億円、1人あたり 267万円。積立金?（基金?）は 40.6億円、1人あたり 102.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 3%の位置、積立金は多いほうから数えて 13%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 81.2億円で、令和元年度の 68.6億円より 18.4%増えました。いちばん多かったのは令和3年度の 82.4億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 81.2億円で、予算（性質別の合計）の 78.5億円より 2.7億円多い額でした（予算の 103.4%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 15.1億円に対して決算は 20.3億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－２（94団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅰ－２、94団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 204.8万円。この街は 205.6万円で、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 33.8万円（中央値 30.1万円）で高いほう、教育費は 31.3万円（同 15.1万円）で高いほう、土木費は 28.1万円（同 21.6万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 1,662人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 1.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 339万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 1,662人で 1.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 566万円、うち市町村民税分は 339万円、道府県民税分は 226万円。控除を受けたのは 133人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.5%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,432円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。