真庭市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 3.8億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 1億円減り、差し引きは 1億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 3.8億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.7億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1億円
令和7年度に受け入れた寄附は 3.8億円（18,693件）、その募集などにかかった費用は 1.7億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 6,050万円。
人口 4万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 9,449円、住民税控除額は 2,526円、差し引きは 2,584円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.7億円で、受入額 3.8億円の 45.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.5億円、「子ども・子育て」8,211万円、「環境・衛生」2,474万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 79.6%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 122万円、令和7年度は 3.8億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 4億円。直近 3年は横ばいで、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 387億円、歳出総額は 369億円。人口 4万人で割ると、1人あたりの歳出は 92.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 150億円（38.9%）、地方税 49.8億円（12.9%）、地方債 49.5億円（12.8%）。寄附金は 4.5億円で、歳入総額の 1.2%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 82.8億円（22.4%）、総務費 56億円（15.2%）、衛生費 51.5億円（13.9%）。
性質別?では、人件費 67億円、普通建設事業費 63.7億円、物件費 57.8億円、公債費 50.4億円、補助費等 42.8億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 369億円、歳入総額は 387億円。令和5年度と比べると、歳出は 7.4%増、歳入は 6.1%増。金額の大きい民生費・総務費・衛生費は、それぞれ 2.7%減、7.9%増、24.6%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 369億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 63.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13%。ほかに借金（地方債）が 13.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.6億円歳出の0.7%・1人あたり 6,565円令和5年度より 15.5%増
令和6年度の議会費 2.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.5%、自前の税など（一般財源等）が 98.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.3%。
総務費56億円歳出の15.2%・1人あたり 14万円令和5年度より 7.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 49.6億円 | 88.5% | 12.4万円 | 令和5年度より 8%増 | |
| 徴税費 | 2.5億円 | 4.5% | 6,261円 | 令和5年度より 4.1%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2.1億円 | 3.7% | 5,239円 | 令和5年度より 5.6%減 | |
| 選挙費 | 5,122万円 | 0.9% | 1,283円 | 令和5年度の 9.4倍 | |
| 統計調査費 | 1.1億円 | 2% | 2,859円 | 令和5年度より 16.3%増 | |
| 監査委員費 | 2,170万円 | 0.4% | 544円 | 令和5年度より 2.8%増 |
令和6年度の総務費 56億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 64.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.5%。ほかに借金（地方債）が 6.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 22.8%。
民生費82.8億円歳出の22.4%・1人あたり 20.7万円令和5年度より 2.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 22.6億円 | 27.3% | 5.7万円 | 令和5年度より 13%減 | |
| 老人福祉費 | 24.1億円 | 29.1% | 6万円 | 令和5年度より 3.6%増 | |
| 児童福祉費 | 32.4億円 | 39.2% | 8.1万円 | 令和5年度より 2.4%増 | |
| 生活保護費 | 3.6億円 | 4.4% | 9,042円 | 令和5年度より 12.4%減 | |
| 災害救助費 | 68万円 | 0% | 17円 | 令和5年度より 19%減 |
令和6年度の民生費 82.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 60.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 33.2%。ほかに借金（地方債）が 2.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.7%。
衛生費51.5億円歳出の13.9%・1人あたり 12.9万円令和5年度より 24.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 19.1億円 | 37.1% | 4.8万円 | 令和5年度より 12.2%減 | |
| 清掃費 | 32.4億円 | 62.9% | 8.1万円 | 令和5年度より 65.2%増 |
令和6年度の衛生費 51.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.9%、自前の税など（一般財源等）が 46%、借金（地方債）が 24%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 20%。
農林水産業費29.9億円歳出の8.1%・1人あたり 7.5万円令和5年度より 27.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 16.1億円 | 53.8% | 4万円 | 令和5年度より 45.5%増 | |
| 畜産業費 | 4,397万円 | 1.5% | 1,102円 | 令和5年度より 27.5%減 | |
| 農地費 | 5.2億円 | 17.3% | 1.3万円 | 令和5年度より 3.4%減 | |
| 林業費 | 8.2億円 | 27.4% | 2.1万円 | 令和5年度より 26.8%増 | |
| 水産業費 | 158万円 | 0.1% | 39円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の農林水産業費 29.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.5%、自前の税など（一般財源等）が 39.9%、借金（地方債）が 31%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.5%。
商工費8.1億円歳出の2.2%・1人あたり 2万円令和5年度より 6.3%増
令和6年度の商工費 8.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.4%、自前の税など（一般財源等）が 64.8%、借金（地方債）が 25%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
土木費31.8億円歳出の8.6%・1人あたり 8万円令和5年度より 19.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.7億円 | 5.2% | 4,164円 | 令和5年度より 1.1%減 | |
| 道路橋りょう費 | 17.1億円 | 53.7% | 4.3万円 | 令和5年度より 35.6%増 | |
| 河川費 | 1.3億円 | 4% | 3,179円 | 令和5年度より 23.3%減 | |
| 都市計画費（街路） | 1万円 | 0% | 0円 | 令和5年度と同じ | |
| 都市計画費（公園） | 3,269万円 | 1% | 819円 | 令和5年度より 59.1%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 9.4億円 | 29.5% | 2.3万円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 91万円 | 0% | 23円 | 令和5年度より 5.2%減 | |
| 住宅費 | 2.1億円 | 6.6% | 5,220円 | 令和5年度より 63.3%増 |
令和6年度の土木費 31.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.4%、自前の税など（一般財源等）が 58.5%、借金（地方債）が 23.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.7%。
消防費14.1億円歳出の3.8%・1人あたり 3.5万円令和5年度より 4.2%増
令和6年度の消防費 14.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 74%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.2%。ほかに借金（地方債）が 20.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.1%。
教育費41.4億円歳出の11.2%・1人あたり 10.4万円令和5年度より 4.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 12.3億円 | 29.7% | 3.1万円 | 令和5年度より 61.6%増 | |
| 小学校費 | 5億円 | 12.1% | 1.3万円 | 令和5年度より 40.4%減 | |
| 中学校費 | 3.4億円 | 8.1% | 8,458円 | 令和5年度より 72.6%増 | |
| 幼稚園費 | 2.1億円 | 5.1% | 5,291円 | 令和5年度より 4.5%増 | |
| 社会教育費 | 7.4億円 | 17.8% | 1.8万円 | 令和5年度より 5.9%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 5.3億円 | 12.8% | 1.3万円 | 令和5年度より 12.1%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 5.9億円 | 14.3% | 1.5万円 | 令和5年度より 5.9%増 |
令和6年度の教育費 41.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 63.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.1%。ほかに借金（地方債）が 22.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.2%。
災害復旧費6,436万円歳出の0.2%・1人あたり 1,612円令和5年度より 3.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 3,864万円 | 60% | 968円 | 令和5年度より 15.9%減 | |
| 公共土木施設 | 2,572万円 | 40% | 644円 | 令和5年度より 23.4%増 |
令和6年度の災害復旧費 6,436万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 40.2%、自前の税など（一般財源等）が 34.4%、借金（地方債）が 18.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.6%。
公債費50.4億円歳出の13.6%・1人あたり 12.6万円令和5年度より 2.7%減
令和6年度の公債費 50.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.6%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 49.8億円のうち、固定資産税が 26億円（52.2%）、個人市町村民税（所得割）が 14.3億円（28.7%）、市町村たばこ税が 3億円（6%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 35.7億円。目的で分けると、社会福祉費が 15億円（41.8%）、児童福祉費が 13.6億円（38%）、生活保護費が 3億円（8.3%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 1.6億円（52.5%）、生活扶助が 8,191万円（27.6%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.30（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 30%の位置。経常収支比率?は 94.2%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 10.8%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 330億円、1人あたり 82.8万円。積立金?（基金?）は 305億円、1人あたり 76.4万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 28%の位置、積立金は多いほうから数えて 18%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 309億円から 369億円へ、19.5%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 387億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 371億円、決算は 369億円。決算は予算より 1.5億円少なく、予算の 99.6%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 53.2億円に対して決算は 63.7億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－１（132団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅰ－１、132団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 80.1万円。この街は 92.5万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 20.7万円（中央値 24.2万円）で低いほう、教育費は 10.4万円（同 7.6万円）で高いほう、土木費は 8万円（同 6.4万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 18,626人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 16.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 6,050万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 18,626人で 16.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1億円、うち市町村民税分は 6,050万円、道府県民税分は 4,033万円。控除を受けたのは 1,772人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.7%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,526円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。