勝浦町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 4,528万円、募集などの費用は 2,159万円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 774万円を引くと、差し引きは 1,595万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4,528万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2,159万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 774万円
令和7年度に受け入れた寄附は 4,528万円（2,056件）、その募集などにかかった費用は 2,159万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 774万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1,595万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 465万円。
人口 4,454人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1万円、住民税控除額は 1,738円、差し引きは 3,582円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、ほぼ同じです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2,159万円で、受入額 4,528万円の 47.7%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2,256万円、「健康・医療・福祉」551万円、「地域・産業振興」428万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 80.1%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 1,071万円、令和7年度は 4,528万円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 7,695万円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 47.8億円、歳出総額は 41.1億円。人口 4,454人で割ると、1人あたりの歳出は 92.2万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 21.2億円（44.2%）、国庫支出金 5.7億円（11.9%）、地方税 4.7億円（9.8%）。寄附金は 7,950万円で、歳入総額の 1.7%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 9.6億円（23.5%）、総務費 8.9億円（21.6%）、衛生費 4.6億円（11.1%）。
性質別?では、物件費 8.6億円、補助費等 7.8億円、人件費 7.3億円、公債費 3.9億円、繰出金 3.2億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 39.9億円から令和6年度の 41.1億円へ、2.9%増えました。歳入総額は 47.8億円で、令和5年度より 7.4%増えました。目的別では、民生費は 1.8%増、総務費は 46.9%増、衛生費は 5%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 41.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 19.6%、自前の税など（一般財源等?）が 70.1%、借金（地方債）が 4.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.4%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費5,675万円歳出の1.4%・1人あたり 1.3万円令和5年度より 1.7%減
令和6年度の議会費 5,675万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費8.9億円歳出の21.6%・1人あたり 19.9万円令和5年度より 46.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 6.2億円 | 69.5% | 13.9万円 | 令和5年度より 88.5%増 | |
| 徴税費 | 5,876万円 | 6.6% | 1.3万円 | 令和5年度より 3%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 6,504万円 | 7.3% | 1.5万円 | 令和5年度より 30.1%増 | |
| 選挙費 | 1,181万円 | 1.3% | 2,652円 | 令和5年度より 47%減 | |
| 統計調査費 | 1.3億円 | 14.4% | 2.9万円 | 令和5年度より 9.5%減 | |
| 監査委員費 | 709万円 | 0.8% | 1,591円 | 令和5年度の 2.4倍 |
令和6年度の総務費 8.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 74.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.7%。残りの 11.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
民生費9.6億円歳出の23.5%・1人あたり 21.7万円令和5年度より 1.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 3億円 | 30.7% | 6.6万円 | 令和5年度より 3.3%減 | |
| 老人福祉費 | 3.5億円 | 36.1% | 7.8万円 | 令和5年度より 0.2%減 | |
| 児童福祉費 | 3.2億円 | 33.2% | 7.2万円 | 令和5年度より 9.5%増 | |
| 災害救助費 | 27万円 | 0% | 60円 | 令和5年度の 4.1倍 |
令和6年度の民生費 9.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 58.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 37%。ほかに借金（地方債）が 2.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.3%。
衛生費4.6億円歳出の11.1%・1人あたり 10.3万円令和5年度より 5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 3.1億円 | 67.7% | 6.9万円 | 令和5年度より 8.8%減 | |
| 結核対策費 | 87万円 | 0.2% | 196円 | 令和5年度より 0.8%増 | |
| 清掃費 | 1.5億円 | 32.1% | 3.3万円 | 令和5年度より 4.2%増 |
令和6年度の衛生費 4.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.4%、自前の税など（一般財源等）が 82%、借金（地方債）が 0.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.3%。
労働費380万円歳出の0.1%・1人あたり 853円令和5年度と同じ
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 380万円 | 100% | 853円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の労働費 380万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費2.9億円歳出の7%・1人あたり 6.4万円令和5年度より 1.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 1.8億円 | 61.4% | 3.9万円 | 令和5年度より 27.4%増 | |
| 畜産業費 | 68万円 | 0.2% | 152円 | 令和5年度より 0.3%増 | |
| 農地費 | 7,633万円 | 26.7% | 1.7万円 | 令和5年度より 28.7%減 | |
| 林業費 | 3,193万円 | 11.2% | 7,168円 | 令和5年度より 8.3%減 | |
| 水産業費 | 155万円 | 0.5% | 349円 | 令和5年度より 0.4%増 |
令和6年度の農林水産業費 2.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 20.2%、自前の税など（一般財源等）が 71.6%、借金（地方債）が 6.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.6%。
商工費9,408万円歳出の2.3%・1人あたり 2.1万円令和5年度より 19.3%減
令和6年度の商工費 9,408万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 82.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 13.8%。残りの 3.9%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費3.2億円歳出の7.8%・1人あたり 7.2万円令和5年度より 36.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,376万円 | 7.4% | 5,335円 | 令和5年度より 8.7%増 | |
| 道路橋りょう費 | 2.2億円 | 69.8% | 5万円 | 令和5年度より 44%減 | |
| 河川費 | 1,098万円 | 3.4% | 2,464円 | 令和5年度より 56.3%減 | |
| 住宅費 | 6,195万円 | 19.3% | 1.4万円 | 令和5年度より 3.9%増 |
令和6年度の土木費 3.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 27.7%、自前の税など（一般財源等）が 49.8%、借金（地方債）が 15.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
消防費1.7億円歳出の4.1%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 9.8%増
令和6年度の消防費 1.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.8%、自前の税など（一般財源等）が 76.6%、借金（地方債）が 16%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.5%。
教育費3億円歳出の7.2%・1人あたり 6.7万円令和5年度より 5.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3,374万円 | 11.4% | 7,576円 | 令和5年度より 3.1%増 | |
| 小学校費 | 7,467万円 | 25.2% | 1.7万円 | 令和5年度より 0.4%増 | |
| 中学校費 | 3,245万円 | 10.9% | 7,285円 | 令和5年度より 6.9%増 | |
| 幼稚園費 | 186万円 | 0.6% | 418円 | 令和5年度より 49.6%増 | |
| 社会教育費 | 6,650万円 | 22.4% | 1.5万円 | 令和5年度より 9.9%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1,738万円 | 5.9% | 3,903円 | 令和5年度より 37.3%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 6,976万円 | 23.5% | 1.6万円 | 令和5年度より 3.9%減 |
令和6年度の教育費 3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 84.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.7%。ほかに借金（地方債）が 3.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.2%。
災害復旧費1.8億円歳出の4.4%・1人あたり 4.1万円令和5年度より 28.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1,676万円 | 9.2% | 3,764円 | 令和5年度より 62.8%減 | |
| 公共土木施設 | 1.7億円 | 90.8% | 3.7万円 | 令和5年度より 71.1%増 |
令和6年度の災害復旧費 1.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 4.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 50.6%。ほかに借金（地方債）が 36.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8.1%。
公債費3.9億円歳出の9.5%・1人あたり 8.8万円令和5年度より 1.2%増
令和6年度の公債費 3.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 4.7億円で、固定資産税が 2.3億円（48.8%）、個人市町村民税（所得割）が 1.5億円（32.3%）、市町村たばこ税が 3,614万円（7.7%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 3.1億円のうち、社会福祉費が 1.9億円（61.6%）、児童福祉費が 8,167万円（26%）、老人福祉費が 1,833万円（5.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.23（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 18%の位置。経常収支比率?は 88.7%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.4%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 29.3億円、1人あたり 65.8万円。積立金?（基金?）は 38.2億円、1人あたり 85.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 39%の位置、積立金は多いほうから数えて 16%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 35.6億円から令和6年度の 41.1億円へ、15.4%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 46.5億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 48.7億円、決算は 41.1億円。決算は予算より 7.6億円少なく、予算の 84.3%でした。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 6.3億円に対して決算は 2.7億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－０（151団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅰ－０、151団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 194.2万円。この街は 92.2万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.7万円（中央値 29.9万円）で低いほう、教育費は 6.7万円（同 16.3万円）で低いほう、土木費は 7.2万円（同 18.4万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 1,931人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 1.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 465万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 1,931人で 1.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 774万円、うち市町村民税分は 465万円、道府県民税分は 310万円。控除を受けたのは 158人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,738円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。