三木町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 2.9億円、募集などの費用は 1.3億円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1.1億円を引くと、差し引きは 5,014万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.9億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.3億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1.1億円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.9億円（11,052件）、その募集などにかかった費用は 1.3億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1.1億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 5,014万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 6,655万円。
人口 2.7万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.1万円、住民税控除額は 4,150円、差し引きは 1,876円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、ほぼ同じです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.3億円で、受入額 2.9億円の 44.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.1億円、「健康・医療・福祉」7,124万円、「環境・衛生」3,355万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 50万円、令和7年度は 2.9億円（18年分）。いちばん多かったのは平成29年度の 11.7億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 151億円、歳出総額は 145億円。人口 2.7万人で割ると、1人あたりの歳出は 54.2万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 29.8億円（19.7%）、地方税 27.8億円（18.4%）、国庫支出金 20.1億円（13.3%）。寄附金は 1.9億円で、歳入総額の 1.3%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 47億円（32.4%）、教育費 36.2億円（25%）、総務費 26.1億円（18%）。
性質別?では、普通建設事業費 27.2億円、扶助費 26.8億円、人件費 21億円、物件費 20.2億円、補助費等 15.1億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 145億円、歳入総額は 151億円。令和5年度と比べると、歳出は 15.7%増、歳入は 15%増。金額の大きい民生費・教育費・総務費は、それぞれ 5%増、2.8倍、16.6%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 145億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 61.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 18.4%。ほかに借金（地方債）が 11.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.2億円歳出の0.8%・1人あたり 4,585円令和5年度より 0.3%増
令和6年度の議会費 1.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費26.1億円歳出の18%・1人あたり 9.8万円令和5年度より 16.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 22.5億円 | 86.2% | 8.4万円 | 令和5年度より 21.7%減 | |
| 徴税費 | 2.1億円 | 8.1% | 7,952円 | 令和5年度より 37.8%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.1億円 | 4.2% | 4,143円 | 令和5年度より 40%増 | |
| 選挙費 | 2,085万円 | 0.8% | 780円 | 令和5年度の 2.3倍 | |
| 統計調査費 | 1,623万円 | 0.6% | 607円 | 令和5年度より 15.2%増 | |
| 監査委員費 | 56万円 | 0% | 21円 | 令和5年度より 0.7%増 |
令和6年度の総務費 26.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.8%、自前の税など（一般財源等）が 78.4%、借金（地方債）が 3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.9%。
民生費47億円歳出の32.4%・1人あたり 17.6万円令和5年度より 5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 16.2億円 | 34.5% | 6.1万円 | 令和5年度より 9.4%増 | |
| 老人福祉費 | 10億円 | 21.3% | 3.7万円 | 令和5年度より 5%減 | |
| 児童福祉費 | 20.8億円 | 44.2% | 7.8万円 | 令和5年度より 7%増 |
令和6年度の民生費 47億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 52.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 40.9%。ほかに借金（地方債）が 1.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.4%。
衛生費9.1億円歳出の6.2%・1人あたり 3.4万円令和5年度より 5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 3.9億円 | 42.8% | 1.5万円 | 令和5年度より 14.9%減 | |
| 結核対策費 | 646万円 | 0.7% | 242円 | 令和5年度より 10.7%増 | |
| 清掃費 | 5.1億円 | 56.5% | 1.9万円 | 令和5年度より 4%増 |
令和6年度の衛生費 9.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.5%、自前の税など（一般財源等）が 83.3%、借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.2%。
労働費1,300万円歳出の0.1%・1人あたり 486円令和5年度と同じ
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 1,300万円 | 100% | 486円 | 令和5年度と同じ |
令和6年度の労働費 1,300万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）は 0円、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 100%。
農林水産業費5.9億円歳出の4.1%・1人あたり 2.2万円令和5年度より 10.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.4億円 | 40.4% | 8,893円 | 令和5年度より 2%増 | |
| 畜産業費 | 34万円 | 0.1% | 13円 | 令和5年度より 94.6%減 | |
| 農地費 | 3.2億円 | 55% | 1.2万円 | 令和5年度より 17.6%増 | |
| 林業費 | 2,640万円 | 4.5% | 988円 | 令和5年度より 53.1%増 |
令和6年度の農林水産業費 5.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 59.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 32.6%。ほかに借金（地方債）が 2.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5%。
商工費1.5億円歳出の1.1%・1人あたり 5,797円令和5年度より 33.7%減
令和6年度の商工費 1.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満、自前の税など（一般財源等）が 60.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 39.1%。
土木費4.9億円歳出の3.4%・1人あたり 1.8万円令和5年度より 2.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 5,545万円 | 11.4% | 2,075円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 道路橋りょう費 | 1.8億円 | 36.7% | 6,690円 | 令和5年度より 0.7%減 | |
| 河川費 | 236万円 | 0.5% | 88円 | 令和5年度より 87.9%減 | |
| 都市計画費（公園） | 370万円 | 0.8% | 139円 | 令和5年度より 52.1%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 2.1億円 | 43.1% | 7,858円 | 令和5年度より 2.5%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,262万円 | 2.6% | 472円 | 令和5年度より 9.1%増 | |
| 住宅費 | 2,428万円 | 5% | 908円 | 令和5年度より 7%増 |
令和6年度の土木費 4.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5%、自前の税など（一般財源等）が 74.5%、借金（地方債）が 11.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.5%。
消防費4.9億円歳出の3.4%・1人あたり 1.8万円令和5年度より 10.1%増
令和6年度の消防費 4.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 71.5%、借金（地方債）が 22.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.9%。
教育費36.2億円歳出の25%・1人あたり 13.5万円令和5年度の 2.8倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2.6億円 | 7.1% | 9,588円 | 令和5年度より 41.6%増 | |
| 小学校費 | 2.2億円 | 6% | 8,163円 | 令和5年度より 11.4%増 | |
| 中学校費 | 9,596万円 | 2.7% | 3,590円 | 令和5年度より 11.7%増 | |
| 幼稚園費 | 2.8億円 | 7.8% | 1.1万円 | 令和5年度より 11.3%増 | |
| 社会教育費 | 4.2億円 | 11.5% | 1.6万円 | 令和5年度より 22.9%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.6億円 | 4.4% | 5,923円 | 令和5年度より 86%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 21.9億円 | 60.5% | 8.2万円 | 令和5年度の 14.5倍 |
令和6年度の教育費 36.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 42.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.6%。ほかに借金（地方債）が 36.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.2%。
災害復旧費1,826万円歳出の0.1%・1人あたり 683円令和5年度の 19.8倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1,826万円 | 100% | 683円 | 令和5年度の 19.8倍 |
令和6年度の災害復旧費 1,826万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 86%、自前の税など（一般財源等）が 5.7%、借金（地方債）が 1.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.2%。
公債費7.9億円歳出の5.5%・1人あたり 3万円令和5年度より 5.3%減
令和6年度の公債費 7.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 27.8億円。大きいのは、固定資産税が 12.2億円（43.9%）、個人市町村民税（所得割）が 11億円（39.4%）、市町村たばこ税が 1.2億円（4.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 26.8億円。目的で分けると、児童福祉費が 14.3億円（53.4%）、社会福祉費が 11.3億円（42.3%）、教育費が 1.1億円（4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.53（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 40%の位置。経常収支比率?は 91.4%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.2%、将来負担比率?は 11.7%。
地方債?（借入金）の現在高は 83.8億円、1人あたり 31.3万円。積立金?（基金?）は 47.3億円、1人あたり 17.7万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、少ないほうから数えて 22%の位置、積立金は少ないほうから数えて 36%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 105億円から 145億円へ、37.5%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 153億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 145億円で、予算（性質別の合計）の 152億円より 7.2億円少ない額でした（予算の 95.2%）。差がいちばん大きいのは物件費で、予算 24.8億円に対して決算は 20.2億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅴ－２（99団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅴ－２、99団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 45.2万円。この街は 54.2万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 17.6万円（中央値 17万円）でほぼ同じ、教育費は 13.5万円（同 5.6万円）で高いほう、土木費は 1.8万円（同 3.8万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 12,713人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 12.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 6,655万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 12,713人で 12.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1.1億円、うち市町村民税分は 6,655万円、道府県民税分は 4,437万円。控除を受けたのは 1,848人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 5.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 4,150円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。