南国市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 4.2億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 1.6億円。差し引きは 7,961万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4.2億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.8億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1.6億円
令和7年度に受け入れた寄附は 4.2億円（12,569件）、その募集などにかかった費用は 1.8億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1.6億円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 7,961万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 9,675万円。
人口 4.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 9,189円、住民税控除額は 3,543円、差し引きは 1,749円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.8億円で、受入額 4.2億円の 42.4%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「子ども・子育て」1.3億円、「健康・医療・福祉」9,758万円、「分野を指定しない」8,929万円。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 135万円、令和7年度は 4.2億円（18年分）。いちばん多かったのは令和3年度の 4.5億円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 266億円、歳出総額は 261億円。人口 4.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 57.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 62.7億円（23.5%）、国庫支出金 52.4億円（19.7%）、地方交付税 52.2億円（19.6%）。寄附金は 2.8億円で、歳入総額の 1.1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 111億円（42.6%）、総務費 26.4億円（10.1%）、教育費 25.5億円（9.8%）。
性質別?では、扶助費 66.4億円、人件費 45.8億円、普通建設事業費 43.7億円、物件費 32.8億円、補助費等 24.8億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 261億円、歳入総額は 266億円。令和5年度と比べると、歳出は 9.7%増、歳入は 10.2%増。目的別では、民生費は 7.1%増、総務費は 8%増、教育費は 11%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 261億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.2%、自前の税など（一般財源等?）が 57.5%、借金（地方債）が 9.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.5%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費2.1億円歳出の0.8%・1人あたり 4,530円令和5年度より 1%増
令和6年度の議会費 2.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費26.4億円歳出の10.1%・1人あたり 5.8万円令和5年度より 8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 21.8億円 | 82.8% | 4.8万円 | 令和5年度より 11.9%増 | |
| 徴税費 | 2.3億円 | 8.8% | 5,080円 | 令和5年度より 1.2%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 1.5億円 | 5.8% | 3,342円 | 令和5年度より 11.2%増 | |
| 選挙費 | 4,546万円 | 1.7% | 999円 | 令和5年度より 54.1%減 | |
| 統計調査費 | 1,030万円 | 0.4% | 226円 | 令和5年度より 40.3%増 | |
| 監査委員費 | 1,453万円 | 0.6% | 319円 | 令和5年度より 5.3%増 |
令和6年度の総務費 26.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 70.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.3%。ほかに借金（地方債）が 4.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 18.2%。
民生費111億円歳出の42.6%・1人あたり 24.4万円令和5年度より 7.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 31.7億円 | 28.5% | 7万円 | 令和5年度より 10%増 | |
| 老人福祉費 | 18.1億円 | 16.3% | 4万円 | 令和5年度より 1.5%増 | |
| 児童福祉費 | 44.2億円 | 39.7% | 9.7万円 | 令和5年度より 8.2%増 | |
| 生活保護費 | 17.3億円 | 15.5% | 3.8万円 | 令和5年度より 5.4%増 |
令和6年度の民生費 111億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 50.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.4%。ほかに借金（地方債）が 0.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.7%。
衛生費17.4億円歳出の6.7%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 5.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 7.2億円 | 41.1% | 1.6万円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 結核対策費 | 878万円 | 0.5% | 193円 | — | |
| 清掃費 | 10.2億円 | 58.4% | 2.2万円 | 令和5年度より 4.9%増 |
令和6年度の衛生費 17.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 79.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.7%。ほかに借金（地方債）が 6.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.7%。
労働費2,004万円歳出の0.1%・1人あたり 440円令和5年度より 2.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 2,004万円 | 100% | 440円 | 令和5年度より 2.1%増 |
令和6年度の労働費 2,004万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 10.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 89.8%。
農林水産業費13.3億円歳出の5.1%・1人あたり 2.9万円令和5年度より 1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 6.6億円 | 49.8% | 1.5万円 | 令和5年度の 2.6倍 | |
| 畜産業費 | 215万円 | 0.2% | 47円 | 令和5年度より 92.8%減 | |
| 農地費 | 6億円 | 44.7% | 1.3万円 | 令和5年度より 36.5%減 | |
| 林業費 | 6,929万円 | 5.2% | 1,523円 | 令和5年度より 25%減 | |
| 水産業費 | 67万円 | 0.1% | 15円 | 令和5年度より 40.6%増 |
令和6年度の農林水産業費 13.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 34.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 45.8%。ほかに借金（地方債）が 13.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.1%。
商工費3.9億円歳出の1.5%・1人あたり 8,531円令和5年度より 90.5%増
令和6年度の商工費 3.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 68.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.6%。ほかに借金（地方債）が 10.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.3%。
土木費25.2億円歳出の9.7%・1人あたり 5.5万円令和5年度より 14.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 6,762万円 | 2.7% | 1,486円 | 令和5年度より 3.6%減 | |
| 道路橋りょう費 | 9.1億円 | 35.9% | 2万円 | 令和5年度より 0.6%減 | |
| 河川費 | 5,384万円 | 2.1% | 1,183円 | 令和5年度より 12.4%増 | |
| 都市計画費（街路） | 5.2億円 | 20.6% | 1.1万円 | 令和5年度の 3.7倍 | |
| 都市計画費（公園） | 7,247万円 | 2.9% | 1,592円 | 令和5年度より 76.1%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.5億円 | 14% | 7,781円 | 令和5年度より 48.5%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 3億円 | 12% | 6,633円 | 令和5年度より 50.6%減 | |
| 住宅費 | 2.5億円 | 9.8% | 5,428円 | 令和5年度より 71%増 |
令和6年度の土木費 25.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.5%、自前の税など（一般財源等）が 34.4%、借金（地方債）が 36%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6%。
消防費15.6億円歳出の6%・1人あたり 3.4万円令和5年度より 50.9%増
令和6年度の消防費 15.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.6%、自前の税など（一般財源等）が 46%、借金（地方債）が 39.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 7.3%。
教育費25.5億円歳出の9.8%・1人あたり 5.6万円令和5年度より 11%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 3.7億円 | 14.7% | 8,227円 | 令和5年度より 22.4%増 | |
| 小学校費 | 6.2億円 | 24.4% | 1.4万円 | 令和5年度より 29.9%増 | |
| 中学校費 | 1.4億円 | 5.6% | 3,115円 | 令和5年度より 15.2%減 | |
| 幼稚園費 | 2.3億円 | 8.9% | 4,960円 | 令和5年度より 60.9%増 | |
| 社会教育費 | 3.7億円 | 14.7% | 8,235円 | 令和5年度より 1.2%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.8億円 | 11% | 6,146円 | 令和5年度より 20.1%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 5.3億円 | 20.9% | 1.2万円 | 令和5年度より 9.7%増 |
令和6年度の教育費 25.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 64.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.9%。ほかに借金（地方債）が 20.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.9%。
公債費20.3億円歳出の7.8%・1人あたり 4.5万円令和5年度より 0.8%減
令和6年度の公債費 20.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.9%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 62.7億円。大きいのは、固定資産税が 30.9億円（49.4%）、個人市町村民税（所得割）が 19.4億円（31%）、市町村たばこ税が 3.9億円（6.3%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 66.4億円のうち、児童福祉費が 28.6億円（43.1%）、社会福祉費が 20.1億円（30.3%）、生活保護費が 15.9億円（24%）。生活保護費を扶助の種類で分けると、医療扶助が 10.3億円（64.4%）、生活扶助が 3.5億円（21.7%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.59（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 33%の位置。経常収支比率?は 88.6%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.6%、将来負担比率?は 85.8%。
地方債?（借入金）の現在高は 242億円、1人あたり 53.2万円。積立金?（基金?）は 46.4億円、1人あたり 10.2万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は少ないほうから数えて 18%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 219億円から 261億円へ、19.3%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 306億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 280億円、決算は 261億円。決算は予算より 18.6億円少なく、予算の 93.3%でした。差がいちばん大きいのは扶助費で、予算 74.9億円に対して決算は 66.4億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－１（132団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（一般市Ⅰ－１、132団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 80.1万円。この街は 57.4万円で、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 24.4万円（中央値 24.2万円）でほぼ同じ、教育費は 5.6万円（同 7.6万円）で低いほう、土木費は 5.5万円（同 6.4万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 21,987人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 22.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 9,675万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 21,987人で 22.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1.6億円、うち市町村民税分は 9,675万円、道府県民税分は 6,450万円。控除を受けたのは 2,693人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 4.3%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 3,543円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。