宮若市のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 2.8億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 6,639万円。差し引きは 7,491万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 2.8億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1.4億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 6,639万円
令和7年度に受け入れた寄附は 2.8億円（14,358件）、その募集などにかかった費用は 1.4億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 6,639万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 7,491万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 3,984万円。
人口 2.6万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.1万円、住民税控除額は 2,597円、差し引きは 2,931円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、ほぼ同じです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1.4億円で、受入額 2.8億円の 49.8%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 4分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1.1億円、「観光・交流・定住促進」1.1億円、「環境・衛生」4,219万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 62万円、令和7年度は 2.8億円（18年分）。いちばん多かったのは平成30年度の 6.3億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 193億円、歳出総額は 178億円。人口 2.6万人で割ると、1人あたりの歳出は 69.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方税 59.9億円（31%）、地方交付税 43億円（22.3%）、国庫支出金 34.8億円（18%）。寄附金は 2.6億円で、歳入総額の 1.3%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 73.2億円（41.2%）、総務費 26.4億円（14.9%）、公債費 17.7億円（10%）。
性質別?では、扶助費 50.4億円、人件費 25.8億円、物件費 24.4億円、補助費等 19.2億円、公債費 17.7億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 178億円、歳入総額は 193億円。令和5年度と比べると、歳出は 0.2%増、歳入は 4.5%増。目的別では、民生費は 3.5%増、総務費は 5.6%増、公債費は 0.2%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 178億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.5%、自前の税など（一般財源等?）が 66.7%、借金（地方債）が 3.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.1%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.5億円歳出の0.8%・1人あたり 5,892円令和5年度より 1.3%増
令和6年度の議会費 1.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1%、自前の税など（一般財源等）が 99%。
総務費26.4億円歳出の14.9%・1人あたり 10.3万円令和5年度より 5.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 24.1億円 | 91.2% | 9.4万円 | 令和5年度より 3.4%増 | |
| 徴税費 | 1.1億円 | 4.2% | 4,342円 | 令和5年度より 10.1%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 6,503万円 | 2.5% | 2,544円 | 令和5年度より 41.1%増 | |
| 選挙費 | 2,834万円 | 1.1% | 1,108円 | 令和5年度の 13.3倍 | |
| 統計調査費 | 364万円 | 0.1% | 142円 | 令和5年度より 38.6%増 | |
| 監査委員費 | 2,429万円 | 0.9% | 950円 | 令和5年度より 24.8%増 |
令和6年度の総務費 26.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 84.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.7%。ほかに借金（地方債）が 0.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 10.3%。
民生費73.2億円歳出の41.2%・1人あたり 28.6万円令和5年度より 3.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 25億円 | 34.2% | 9.8万円 | 令和5年度より 4.2%増 | |
| 老人福祉費 | 14.2億円 | 19.4% | 5.6万円 | 令和5年度より 0.2%増 | |
| 児童福祉費 | 18.4億円 | 25.1% | 7.2万円 | 令和5年度より 7.9%増 | |
| 生活保護費 | 15.6億円 | 21.3% | 6.1万円 | 令和5年度より 0.3%増 | |
| 災害救助費 | 13万円 | 0% | 5円 | 令和5年度より 40.4%増 |
令和6年度の民生費 73.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 47.8%、自前の税など（一般財源等）が 48.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.9%。
衛生費12.9億円歳出の7.3%・1人あたり 5.1万円令和5年度より 11%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.7億円 | 36.4% | 1.8万円 | 令和5年度より 4.8%減 | |
| 清掃費 | 8.2億円 | 63.6% | 3.2万円 | 令和5年度より 22.5%増 |
令和6年度の衛生費 12.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 77.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.4%。ほかに借金（地方債）が 6.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.1%。
農林水産業費8.1億円歳出の4.5%・1人あたり 3.2万円令和5年度より 7.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.3億円 | 28.4% | 8,935円 | 令和5年度より 15.7%減 | |
| 畜産業費 | 6万円 | 0% | 2円 | 令和5年度より 97.8%減 | |
| 農地費 | 4.7億円 | 58.2% | 1.8万円 | 令和5年度より 18.9%増 | |
| 林業費 | 1.1億円 | 13.5% | 4,250円 | 令和5年度より 30.9%増 |
令和6年度の農林水産業費 8.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 32.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 30.4%。ほかに借金（地方債）が 24.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 13.1%。
商工費5.1億円歳出の2.9%・1人あたり 2万円令和5年度より 28.3%増
令和6年度の商工費 5.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.6%。ほかに借金（地方債）が 4.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.6%。
土木費13.4億円歳出の7.5%・1人あたり 5.2万円令和5年度より 28.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1億円 | 7.5% | 3,938円 | 令和5年度より 7.1%増 | |
| 道路橋りょう費 | 6億円 | 44.7% | 2.3万円 | 令和5年度より 47.3%減 | |
| 河川費 | 1,572万円 | 1.2% | 615円 | 令和5年度より 59.5%増 | |
| 都市計画費（街路） | 97万円 | 0.1% | 38円 | 令和5年度より 3.5%増 | |
| 都市計画費（公園） | 5,172万円 | 3.9% | 2,023円 | 令和5年度より 22.5%減 | |
| 都市計画費（下水道） | 3.3億円 | 24.8% | 1.3万円 | 令和5年度より 2.9%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,516万円 | 1.1% | 593円 | 令和5年度より 41%減 | |
| 住宅費 | 2.2億円 | 16.8% | 8,756円 | 令和5年度より 10.2%増 |
令和6年度の土木費 13.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 65.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.8%。ほかに借金（地方債）が 14.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.4%。
消防費4.8億円歳出の2.7%・1人あたり 1.9万円令和5年度より 5.5%増
令和6年度の消防費 4.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%、自前の税など（一般財源等）が 92.1%、借金（地方債）が 5.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.6%。
教育費13.5億円歳出の7.6%・1人あたり 5.3万円令和5年度より 9.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.9億円 | 14.2% | 7,491円 | 令和5年度より 5.7%増 | |
| 小学校費 | 2.5億円 | 18.7% | 9,847円 | 令和5年度より 46.1%減 | |
| 中学校費 | 1.6億円 | 11.7% | 6,175円 | 令和5年度より 49.7%増 | |
| 幼稚園費 | 1.9億円 | 14.2% | 7,496円 | 令和5年度より 0.2%増 | |
| 社会教育費 | 2.6億円 | 19.2% | 1万円 | 令和5年度より 4%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 6,965万円 | 5.2% | 2,724円 | 令和5年度より 6%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 2.3億円 | 16.8% | 8,835円 | 令和5年度より 0.6%減 |
令和6年度の教育費 13.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 90.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.2%。ほかに借金（地方債）が 3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.7%。
災害復旧費1.2億円歳出の0.7%・1人あたり 4,810円令和5年度より 3.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 3,925万円 | 31.9% | 1,535円 | 令和5年度より 30%減 | |
| 公共土木施設 | 8,372万円 | 68.1% | 3,275円 | 令和5年度より 17%増 |
令和6年度の災害復旧費 1.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 19.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.2%。ほかに借金（地方債）が 62.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.3%。
公債費17.7億円歳出の10%・1人あたり 6.9万円令和5年度より 0.2%増
令和6年度の公債費 17.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 59.9億円で、固定資産税が 30.4億円（50.8%）、法人市町村民税（法人税割）が 14.5億円（24.2%）、個人市町村民税（所得割）が 9億円（15%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 50.4億円。目的で分けると、社会福祉費が 19.4億円（38.5%）、児童福祉費が 14.9億円（29.6%）、生活保護費が 14億円（27.7%）。生活保護費の内訳は、医療扶助が 9.2億円（65.6%）、生活扶助が 2.8億円（20.3%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.61（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、高いほうから数えて 31%の位置。経常収支比率?は 83.4%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 8.5%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 202億円、1人あたり 79.2万円。積立金?（基金?）は 150億円、1人あたり 58.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 30%の位置、積立金は多いほうから数えて 23%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 173億円から 178億円へ、2.9%増えました。いちばん多かったのは令和3年度の 212億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 189億円、決算は 178億円。決算は予算より 11.2億円少なく、予算の 94.1%でした。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 22.7億円に対して決算は 19.2億円でした。
類似団体?との比較
一般市Ⅰ－２（82団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 69.6万円。類似団体（一般市Ⅰ－２、82団体）の中央値 62.2万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 28.6万円（中央値 19.5万円）で高いほう、教育費は 5.3万円（同 6.6万円）で低いほう、土木費は 5.2万円（同 5.7万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 11,350人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 10.4億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 3,984万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 11,350人で 10.4億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 6,639万円、うち市町村民税分は 3,984万円、道府県民税分は 2,656万円。控除を受けたのは 1,107人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.8%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,597円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。