鞍手町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 4.4億円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 3,610万円。差し引きは 1.9億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4.4億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 3,610万円
令和7年度に受け入れた寄附は 4.4億円（37,090件）、その募集などにかかった費用は 2.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 3,610万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1.9億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 2,166万円。
人口 1.5万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 3万円、住民税控除額は 2,474円、差し引きは 1.3万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2.1億円で、受入額 4.4億円の 48.2%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 7分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2.1億円、「子ども・子育て」1.4億円、「まちづくり・市民活動」2,832万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 99.7%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 87万円、令和7年度は 4.4億円（18年分）。いちばん多かったのは令和5年度の 7.2億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 128億円、歳出総額は 127億円。人口 1.5万人で割ると、1人あたりの歳出は 87.2万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 32億円（25%）、地方債 27.4億円（21.4%）、地方税 18.7億円（14.6%）。寄附金は 4億円で、歳入総額の 3.2%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 46.5億円（36.5%）、民生費 31億円（24.4%）、公債費 11.8億円（9.3%）。
性質別?では、普通建設事業費 37.3億円、物件費 18.3億円、扶助費 17.8億円、補助費等 15.2億円、人件費 13.2億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 108億円から令和6年度の 127億円へ、17.8%増えました。歳入総額は 128億円で、令和5年度より 14.8%増えました。目的別では、総務費は 35.7%増、民生費は 2.4%増、公債費は 1.4%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 127億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.7%、自前の税など（一般財源等?）が 50.9%、借金（地方債）が 21.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.1%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費8,908万円歳出の0.7%・1人あたり 6,105円令和5年度より 1.2%増
令和6年度の議会費 8,908万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費46.5億円歳出の36.5%・1人あたり 31.8万円令和5年度より 35.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 45億円 | 96.9% | 30.8万円 | 令和5年度より 36.6%増 | |
| 徴税費 | 7,350万円 | 1.6% | 5,037円 | 令和5年度より 17%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,473万円 | 1% | 3,065円 | 令和5年度より 3.4%増 | |
| 選挙費 | 2,490万円 | 0.5% | 1,707円 | 令和5年度より 19.4%増 | |
| 統計調査費 | 161万円 | 0% | 110円 | 令和5年度より 93.1%増 | |
| 監査委員費 | 149万円 | 0% | 102円 | 令和5年度より 4%増 |
令和6年度の総務費 46.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.8%、自前の税など（一般財源等）が 25.9%、借金（地方債）が 45.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.8%。
民生費31億円歳出の24.4%・1人あたり 21.2万円令和5年度より 2.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 12.9億円 | 41.5% | 8.8万円 | 令和5年度より 5.7%減 | |
| 老人福祉費 | 8.5億円 | 27.3% | 5.8万円 | 令和5年度より 5.7%増 | |
| 児童福祉費 | 9.7億円 | 31.2% | 6.6万円 | 令和5年度より 12.6%増 | |
| 災害救助費 | 159万円 | 0.1% | 109円 | 令和5年度より 56.6%減 |
令和6年度の民生費 31億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 39.3%、自前の税など（一般財源等）が 55.6%、借金（地方債）が 0.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.6%。
衛生費10.8億円歳出の8.5%・1人あたり 7.4万円令和5年度とほぼ同じ
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 7.1億円 | 66% | 4.9万円 | 令和5年度より 1.9%減 | |
| 結核対策費 | 64万円 | 0.1% | 44円 | 令和5年度より 15.6%増 | |
| 清掃費 | 3.7億円 | 34% | 2.5万円 | 令和5年度より 3.9%増 |
令和6年度の衛生費 10.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 82.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.7%。ほかに借金（地方債）が 8.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8%。
農林水産業費2.4億円歳出の1.9%・1人あたり 1.6万円令和5年度より 7.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 8,870万円 | 37.4% | 6,079円 | 令和5年度より 19.5%増 | |
| 畜産業費 | 5万円 | 0% | 3円 | 令和5年度と同じ | |
| 農地費 | 1.4億円 | 57.4% | 9,328円 | 令和5年度より 1.5%減 | |
| 林業費 | 1,233万円 | 5.2% | 845円 | 令和5年度より 37.5%増 |
令和6年度の農林水産業費 2.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 38.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 34.9%。ほかに借金（地方債）が 4.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 22.5%。
商工費2.2億円歳出の1.8%・1人あたり 1.5万円令和5年度の 4.5倍
令和6年度の商工費 2.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.2%、自前の税など（一般財源等）が 97.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1%。
土木費7.6億円歳出の6%・1人あたり 5.2万円令和5年度より 6.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,684万円 | 3.5% | 1,839円 | 令和5年度より 21.9%減 | |
| 道路橋りょう費 | 3.8億円 | 49.8% | 2.6万円 | 令和5年度より 19.7%増 | |
| 河川費 | 604万円 | 0.8% | 414円 | 令和5年度より 35.6%減 | |
| 都市計画費（公園） | 1,915万円 | 2.5% | 1,312円 | 令和5年度より 9.5%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 2.6億円 | 34.3% | 1.8万円 | 令和5年度より 9%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 2,681万円 | 3.5% | 1,838円 | 令和5年度より 0.5%増 | |
| 住宅費 | 4,225万円 | 5.6% | 2,896円 | 令和5年度より 40.1%減 |
令和6年度の土木費 7.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 54.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.8%。ほかに借金（地方債）が 29.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.3%。
消防費2.9億円歳出の2.3%・1人あたり 2万円令和5年度より 4.2%減
令和6年度の消防費 2.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 93.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%。ほかに借金（地方債）が 4.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.7%。
教育費11.2億円歳出の8.8%・1人あたり 7.7万円令和5年度より 63.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 2.1億円 | 18.9% | 1.4万円 | 令和5年度より 13.2%増 | |
| 小学校費 | 3億円 | 27.1% | 2.1万円 | 令和5年度より 54.8%増 | |
| 中学校費 | 1.2億円 | 10.4% | 8,019円 | 令和5年度より 9.8%増 | |
| 社会教育費 | 3.3億円 | 29.4% | 2.3万円 | 令和5年度の 3倍 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 4,885万円 | 4.4% | 3,348円 | 令和5年度の 2.5倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.1億円 | 9.8% | 7,515円 | 令和5年度より 67.2%増 |
令和6年度の教育費 11.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 59.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.9%。ほかに借金（地方債）が 23%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.9%。
災害復旧費70万円歳出の0%・1人あたり 48円令和5年度より 96.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 70万円 | 100% | 48円 | 令和5年度より 96.2%減 |
令和6年度の災害復旧費 70万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
公債費11.8億円歳出の9.3%・1人あたり 8.1万円令和5年度より 1.4%減
令和6年度の公債費 11.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 77.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 22.7%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 18.7億円のうち、固定資産税が 9.5億円（50.9%）、個人市町村民税（所得割）が 5.1億円（27.2%）、市町村たばこ税が 1.6億円（8.7%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 17.8億円。目的で分けると、社会福祉費が 9.6億円（54%）、児童福祉費が 6.7億円（37.7%）、教育費が 1.3億円（7.3%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.41（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のちょうど真ん中あたり。経常収支比率?は 95.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 7.7%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 155億円、1人あたり 106.4万円。積立金?（基金?）は 78.6億円、1人あたり 53.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 21%の位置、積立金は多いほうから数えて 26%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 77.5億円から令和6年度の 127億円へ、64.2%増えました。いちばん多かったのは令和3年度の 135億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 127億円で、予算（性質別の合計）の 138億円より 11億円少ない額でした（予算の 92%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 18.6億円に対して決算は 15.2億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅳ－２（59団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 87.2万円。類似団体（町村Ⅳ－２、59団体）の中央値 61.9万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 21.2万円（中央値 19.7万円）でほぼ同じ、教育費は 7.7万円（同 6.4万円）で高いほう、土木費は 5.2万円（同 5.7万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 6,290人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 5.8億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 2,166万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 6,290人で 5.8億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 3,610万円、うち市町村民税分は 2,166万円、道府県民税分は 1,444万円。控除を受けたのは 681人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.7%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,474円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。