太良町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 6.1億円、そのうち 3.1億円が募集などの費用（50%）。この年度の指定基準の 5割を上回っています。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6.1億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,396万円
令和7年度に受け入れた寄附は 6.1億円（36,768件）、その募集などにかかった費用は 3.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,396万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2.9億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 837万円。
人口 7,683人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 7.9万円、住民税控除額は 1,816円、差し引きは 3.8万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3.1億円で、受入額 6.1億円の 50%。令和7年度の指定基準（募集に要する費用は受入額の 5割以下）とちょうど同じです。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」2億円、「教育・人づくり」1.3億円、「地域・産業振興」1.2億円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 85万円、令和7年度は 6.1億円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 11.8億円。直近 3年は横ばいで、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 73.5億円、歳出総額は 71.7億円。人口 7,683人で割ると、1人あたりの歳出は 93.4万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 28億円（38.1%）、繰入金 9.6億円（13.1%）、国庫支出金 8.7億円（11.9%）。寄附金は 5.1億円で、歳入総額の 6.9%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 19億円（26.5%）、総務費 15.8億円（22.1%）、衛生費 7.4億円（10.3%）。
性質別?では、物件費 11.9億円、補助費等 11.7億円、人件費 11.7億円、扶助費 10.3億円、普通建設事業費 8.4億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 70.4億円から令和6年度の 71.7億円へ、1.9%増えました。歳入総額は 73.5億円で、令和5年度より 1.4%増えました。金額の大きい民生費・総務費・衛生費は、それぞれ 1.8%増、4.9%減、12.8%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 71.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 58.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.7%。ほかに借金（地方債）が 2.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 22.2%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費8,247万円歳出の1.1%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 2.3%増
令和6年度の議会費 8,247万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 0.1%未満はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費15.8億円歳出の22.1%・1人あたり 20.6万円令和5年度より 4.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 14.4億円 | 91.2% | 18.8万円 | 令和5年度より 6.1%減 | |
| 徴税費 | 7,690万円 | 4.9% | 1万円 | 令和5年度より 3.6%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,863万円 | 3.1% | 6,329円 | 令和5年度より 50.6%増 | |
| 選挙費 | 976万円 | 0.6% | 1,270円 | 令和5年度より 23.8%減 | |
| 統計調査費 | 242万円 | 0.2% | 315円 | 令和5年度より 80.4%増 | |
| 監査委員費 | 97万円 | 0.1% | 126円 | 令和5年度より 3.3%減 |
令和6年度の総務費 15.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 41.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.3%。残りの 54.8%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
民生費19億円歳出の26.5%・1人あたり 24.7万円令和5年度より 1.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 7.3億円 | 38.4% | 9.5万円 | 令和5年度より 1.6%増 | |
| 老人福祉費 | 5.1億円 | 26.9% | 6.7万円 | 令和5年度より 0.9%増 | |
| 児童福祉費 | 6.6億円 | 34.7% | 8.6万円 | 令和5年度より 2.6%増 |
令和6年度の民生費 19億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 41.5%、自前の税など（一般財源等）が 52.1%、借金（地方債）が 1.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.1%。
衛生費7.4億円歳出の10.3%・1人あたり 9.6万円令和5年度より 12.8%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.3億円 | 57.6% | 5.6万円 | 令和5年度より 22.2%減 | |
| 結核対策費 | 75万円 | 0.1% | 98円 | 令和5年度より 28.2%減 | |
| 清掃費 | 3.1億円 | 42.3% | 4.1万円 | 令和5年度より 4.5%増 |
令和6年度の衛生費 7.4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.6%、自前の税など（一般財源等）が 85.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.8%。
労働費5万円歳出の0%・1人あたり 7円令和5年度より 29.9%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 労働諸費 | 5万円 | 100% | 7円 | 令和5年度より 29.9%減 |
令和6年度の労働費 5万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
農林水産業費6.8億円歳出の9.4%・1人あたり 8.8万円令和5年度より 26.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.2億円 | 33.1% | 2.9万円 | 令和5年度より 46.1%増 | |
| 畜産業費 | 681万円 | 1% | 887円 | 令和5年度より 27.2%減 | |
| 農地費 | 1.9億円 | 28.3% | 2.5万円 | 令和5年度より 35.1%増 | |
| 林業費 | 1.7億円 | 25.6% | 2.3万円 | 令和5年度より 11.4%増 | |
| 水産業費 | 8,135万円 | 12% | 1.1万円 | 令和5年度より 7.9%増 |
令和6年度の農林水産業費 6.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 34.6%、自前の税など（一般財源等）が 37.1%、借金（地方債）が 3.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 24.6%。
商工費2.4億円歳出の3.4%・1人あたり 3.1万円令和5年度より 7.6%減
令和6年度の商工費 2.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 68.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満。残りの 31.3%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
土木費5.1億円歳出の7.1%・1人あたり 6.6万円令和5年度より 37%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,548万円 | 7% | 4,618円 | 令和5年度より 82.8%増 | |
| 道路橋りょう費 | 4.2億円 | 81.9% | 5.4万円 | 令和5年度より 39.6%増 | |
| 河川費 | 335万円 | 0.7% | 436円 | 令和5年度より 16.2%減 | |
| 港湾費 | 815万円 | 1.6% | 1,061円 | 令和5年度と同じ | |
| 住宅費 | 4,523万円 | 8.9% | 5,887円 | 令和5年度より 9.1%増 |
令和6年度の土木費 5.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 16.3%、自前の税など（一般財源等）が 32.8%、借金（地方債）が 17.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 33.5%。
消防費2.3億円歳出の3.3%・1人あたり 3万円令和5年度より 3.8%増
令和6年度の消防費 2.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%未満、自前の税など（一般財源等）が 94.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.7%。
教育費6.9億円歳出の9.6%・1人あたり 8.9万円令和5年度より 3.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 8,165万円 | 11.9% | 1.1万円 | 令和5年度より 12.7%増 | |
| 小学校費 | 1.3億円 | 19.3% | 1.7万円 | 令和5年度より 18.4%増 | |
| 中学校費 | 9,104万円 | 13.3% | 1.2万円 | 令和5年度より 48.4%減 | |
| 社会教育費 | 1.4億円 | 20.8% | 1.9万円 | 令和5年度より 42.4%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 1.4億円 | 20.1% | 1.8万円 | 令和5年度より 21.5%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1億円 | 14.7% | 1.3万円 | 令和5年度より 17%増 |
令和6年度の教育費 6.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 73.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 2.4%。ほかに借金（地方債）が 8.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.9%。
災害復旧費1,223万円歳出の0.2%・1人あたり 1,592円令和5年度より 7.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 432万円 | 35.3% | 562円 | 令和5年度より 11.9%増 | |
| 公共土木施設 | 791万円 | 64.7% | 1,030円 | 令和5年度より 15.3%減 |
令和6年度の災害復旧費 1,223万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 72.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 26.9%。ほかに借金（地方債）が 0.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.2%。
公債費5.1億円歳出の7.1%・1人あたり 6.6万円令和5年度より 1.1%減
令和6年度の公債費 5.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 99%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 1%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 7.7億円。大きいのは、固定資産税が 3.9億円（50.5%）、個人市町村民税（所得割）が 2.4億円（30.4%）、市町村たばこ税が 4,900万円（6.3%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 10.3億円のうち、児童福祉費が 5.4億円（52.6%）、社会福祉費が 4.6億円（45%）、老人福祉費が 1,169万円（1.1%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.26（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 23%の位置。経常収支比率?は 92.0%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.5%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 41.9億円、1人あたり 54.5万円。積立金?（基金?）は 67.5億円、1人あたり 87.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のちょうど真ん中あたり、積立金は多いほうから数えて 16%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 69.2億円から令和6年度の 71.7億円へ、3.7%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 90.4億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 71.7億円で、予算（性質別の合計）の 76.7億円より 4.9億円少ない額でした（予算の 93.6%）。差がいちばん大きいのは補助費等で、予算 13.6億円に対して決算は 11.7億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 93.4万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、低いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 24.7万円（中央値 24.5万円）でほぼ同じ、教育費は 8.9万円（同 12.4万円）で低いほう、土木費は 6.6万円（同 12.2万円）で低いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 3,158人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 2.7億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 837万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 3,158人で 2.7億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,396万円、うち市町村民税分は 837万円、道府県民税分は 558万円。控除を受けたのは 236人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.1%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,816円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。