芦北町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 1.3億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 2,122万円減り、差し引きは 4,570万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1.3億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 6,678万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 2,122万円
令和7年度に受け入れた寄附は 1.3億円（8,046件）、その募集などにかかった費用は 6,678万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 2,122万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 4,570万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 1,273万円。
人口 1.5万人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 9,200円、住民税控除額は 1,460円、差し引きは 3,145円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 6,678万円で、受入額 1.3億円の 49.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」5,431万円、「子ども・子育て」3,075万円、「地域・産業振興」1,019万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 80.2%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 82万円、令和7年度は 1.3億円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 3.3億円。直近 3年は横ばいで、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 140億円、歳出総額は 136億円。人口 1.5万人で割ると、1人あたりの歳出は 93.7万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 42.2億円（30%）、国庫支出金 28.4億円（20.2%）、地方税 20.9億円（14.9%）。寄附金は 1.3億円で、歳入総額の 0.9%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 34.8億円（25.6%）、総務費 19.8億円（14.5%）、災害復旧費 15.9億円（11.7%）。
性質別?では、扶助費 20.4億円、人件費 19.8億円、物件費 18.4億円、補助費等 17.7億円、災害復旧事業費 15.9億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 136億円、歳入総額は 140億円。令和5年度と比べると、歳出は 3.3%減、歳入は 6.6%減。金額の大きい民生費・総務費・災害復旧費は、それぞれ 5.8%増、5.6%減、26.5%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 136億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 60.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 25%。ほかに借金（地方債）が 8.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.1%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費1.1億円歳出の0.8%・1人あたり 7,244円令和5年度より 1.6%増
令和6年度の議会費 1.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%未満。
総務費19.8億円歳出の14.5%・1人あたり 13.6万円令和5年度より 5.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 17.4億円 | 87.8% | 11.9万円 | 令和5年度より 8.8%減 | |
| 徴税費 | 1.3億円 | 6.5% | 8,867円 | 令和5年度より 6.9%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 6,781万円 | 3.4% | 4,666円 | 令和5年度より 47.6%増 | |
| 選挙費 | 4,012万円 | 2% | 2,760円 | 令和5年度より 85.3%増 | |
| 統計調査費 | 289万円 | 0.1% | 199円 | 令和5年度の 2.1倍 | |
| 監査委員費 | 112万円 | 0.1% | 77円 | 令和5年度より 4.3%減 |
令和6年度の総務費 19.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 4.1%、自前の税など（一般財源等）が 72.9%、借金（地方債）が 5.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 17.3%。
民生費34.8億円歳出の25.6%・1人あたり 23.9万円令和5年度より 5.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 13.8億円 | 39.6% | 9.5万円 | 令和5年度より 8.6%増 | |
| 老人福祉費 | 10.9億円 | 31.3% | 7.5万円 | 令和5年度より 2.6%増 | |
| 児童福祉費 | 10.2億円 | 29.2% | 7万円 | 令和5年度より 5.8%増 | |
| 災害救助費 | 30万円 | 0% | 20円 | 令和5年度より 89.9%減 |
令和6年度の民生費 34.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 57%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 40.7%。ほかに借金（地方債）が 1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.4%。
衛生費10.5億円歳出の7.7%・1人あたり 7.3万円令和5年度より 2.1%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 4.4億円 | 41.4% | 3万円 | 令和5年度より 10.8%減 | |
| 清掃費 | 6.2億円 | 58.6% | 4.2万円 | 令和5年度より 5.3%増 |
令和6年度の衛生費 10.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.6%、自前の税など（一般財源等）が 93.1%、借金（地方債）が 1.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.9%。
農林水産業費5.6億円歳出の4.1%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 5.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.5億円 | 44% | 1.7万円 | 令和5年度より 3.4%減 | |
| 畜産業費 | 667万円 | 1.2% | 459円 | 令和5年度より 31.7%増 | |
| 農地費 | 8,287万円 | 14.8% | 5,702円 | 令和5年度より 11.4%減 | |
| 林業費 | 1.9億円 | 34.4% | 1.3万円 | 令和5年度より 9.1%増 | |
| 水産業費 | 3,080万円 | 5.5% | 2,119円 | 令和5年度より 49.8%減 |
令和6年度の農林水産業費 5.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.9%、自前の税など（一般財源等）が 51.7%、借金（地方債）が 4.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 14.1%。
商工費6.8億円歳出の5%・1人あたり 4.7万円令和5年度より 30.6%増
令和6年度の商工費 6.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 1.6%、自前の税など（一般財源等）が 63.7%、借金（地方債）が 25.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.1%。
土木費13.1億円歳出の9.6%・1人あたり 9万円令和5年度より 16.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 1.3億円 | 10.2% | 9,160円 | 令和5年度より 51.6%増 | |
| 道路橋りょう費 | 2.4億円 | 18.2% | 1.6万円 | 令和5年度より 56%増 | |
| 河川費 | 1.8億円 | 13.3% | 1.2万円 | 令和5年度より 0.1%増 | |
| 港湾費 | 1,765万円 | 1.3% | 1,214円 | 令和5年度の 9.3倍 | |
| 都市計画費（公園） | 1.2億円 | 9.1% | 8,179円 | 令和5年度より 17%減 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 1,375万円 | 1% | 946円 | 令和5年度より 18.1%増 | |
| 住宅費 | 6.1億円 | 46.8% | 4.2万円 | 令和5年度より 38.1%減 |
令和6年度の土木費 13.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 24.7%、自前の税など（一般財源等）が 30.5%、借金（地方債）が 36.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8%。
消防費5.7億円歳出の4.2%・1人あたり 3.9万円令和5年度より 25.2%増
令和6年度の消防費 5.7億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.4%、自前の税など（一般財源等）が 72.6%、借金（地方債）が 25.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
教育費11.1億円歳出の8.2%・1人あたり 7.7万円令和5年度より 1.1%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.9億円 | 16.6% | 1.3万円 | 令和5年度より 13.1%増 | |
| 小学校費 | 1.6億円 | 14.8% | 1.1万円 | 令和5年度より 50.9%減 | |
| 中学校費 | 1.5億円 | 13.2% | 1万円 | 令和5年度より 80.8%増 | |
| 社会教育費 | 2.5億円 | 22.5% | 1.7万円 | 令和5年度より 11.4%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2.1億円 | 19% | 1.5万円 | 令和5年度より 41.1%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.5億円 | 13.9% | 1.1万円 | 令和5年度より 6.7%増 |
令和6年度の教育費 11.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 76.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.5%。ほかに借金（地方債）が 6.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.4%。
災害復旧費15.9億円歳出の11.7%・1人あたり 10.9万円令和5年度より 26.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 1.2億円 | 7.5% | 8,233円 | 令和5年度より 76%減 | |
| 公共土木施設 | 14.4億円 | 91% | 9.9万円 | 令和5年度より 8.4%減 | |
| その他の施設 | 2,301万円 | 1.4% | 1,583円 | 令和5年度より 72.6%減 |
令和6年度の災害復旧費 15.9億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 82.1%、自前の税など（一般財源等）が 9.8%、借金（地方債）が 7.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.2%。
公債費11.7億円歳出の8.6%・1人あたり 8.1万円令和5年度より 4.9%増
令和6年度の公債費 11.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 96.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 3.2%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税 20.9億円のうち、固定資産税が 14.3億円（68.2%）、個人市町村民税（所得割）が 4.2億円（19.9%）、市町村たばこ税が 9,227万円（4.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 20.4億円のうち、社会福祉費が 10億円（48.8%）、児童福祉費が 8.9億円（43.5%）、老人福祉費が 1.3億円（6.5%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.36（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 39%の位置。経常収支比率?は 92.5%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 5.1%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 137億円、1人あたり 94.1万円。積立金?（基金?）は 60.5億円、1人あたり 41.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 24%の位置、積立金は多いほうから数えて 33%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 106億円から 136億円へ、28.4%増えました。いちばん多かったのは令和2年度の 177億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 137億円、決算は 136億円。決算は予算より 1.3億円少なく、予算の 99.1%でした。差がいちばん大きいのは災害復旧事業費で、予算 10.2億円に対して決算は 15.9億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅳ－２（59団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 93.7万円。類似団体（町村Ⅳ－２、59団体）の中央値 61.9万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 23.9万円（中央値 19.7万円）で高いほう、教育費は 7.7万円（同 6.4万円）で高いほう、土木費は 9万円（同 5.7万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 5,787人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4.9億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 1,273万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 5,787人で 4.9億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 2,122万円、うち市町村民税分は 1,273万円、道府県民税分は 849万円。控除を受けたのは 341人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,460円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。