長島町のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 6.1億円（全国の中央値 2.6億円）。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して住民税が 1,245万円減り、差し引きは 3億円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 6.1億円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 3.1億円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,245万円
令和7年度に受け入れた寄附は 6.1億円（35,494件）、その募集などにかかった費用は 3.1億円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,245万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 3億円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 747万円。
人口 9,150人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 6.7万円、住民税控除額は 1,361円、差し引きは 3.2万円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 3.1億円で、受入額 6.1億円の 49.9%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 326万円、令和7年度は 6.1億円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 7.1億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 144億円、歳出総額は 137億円。人口 9,150人で割ると、1人あたりの歳出は 150.2万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 51.2億円（35.7%）、国庫支出金 19.6億円（13.6%）、地方債 19.3億円（13.5%）。寄附金は 7.2億円で、歳入総額の 5%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 29.7億円（21.6%）、総務費 25.5億円（18.6%）、農林水産業費 19.5億円（14.2%）。
性質別?では、普通建設事業費 43.5億円、公債費 18.3億円、扶助費 18.2億円、人件費 17.6億円、物件費 14.4億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 123億円から令和6年度の 137億円へ、11.7%増えました。歳入総額は 144億円で、令和5年度より 10.3%増えました。金額の大きい民生費・総務費・農林水産業費は、それぞれ 4.9%増、15.8%増、43.4%増。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 137億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 55.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 23.7%。ほかに借金（地方債）が 14%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費9,640万円歳出の0.7%・1人あたり 1.1万円令和5年度より 1.7%減
令和6年度の議会費 9,640万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
総務費25.5億円歳出の18.6%・1人あたり 27.9万円令和5年度より 15.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 23.7億円 | 92.9% | 25.9万円 | 令和5年度より 14.8%増 | |
| 徴税費 | 6,013万円 | 2.4% | 6,572円 | 令和5年度より 11.8%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 6,895万円 | 2.7% | 7,536円 | 令和5年度より 22.1%増 | |
| 選挙費 | 3,403万円 | 1.3% | 3,719円 | 令和5年度の 3.3倍 | |
| 統計調査費 | 1,627万円 | 0.6% | 1,778円 | 令和5年度より 3.2%増 | |
| 監査委員費 | 165万円 | 0.1% | 180円 | 令和5年度より 13.2%増 |
令和6年度の総務費 25.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 14.3%、自前の税など（一般財源等）が 62.8%、借金（地方債）が 7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 15.9%。
民生費29.7億円歳出の21.6%・1人あたり 32.5万円令和5年度より 4.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 8.1億円 | 27.2% | 8.8万円 | 令和5年度より 3.1%減 | |
| 老人福祉費 | 8億円 | 27% | 8.8万円 | 令和5年度より 3.6%増 | |
| 児童福祉費 | 12.1億円 | 40.6% | 13.2万円 | 令和5年度より 12.1%増 | |
| 生活保護費 | 1.6億円 | 5.2% | 1.7万円 | 令和5年度より 4.3%増 |
令和6年度の民生費 29.7億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 49.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 44.5%。ほかに借金（地方債）が 1.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.6%。
衛生費7.8億円歳出の5.7%・1人あたり 8.6万円令和5年度より 16.5%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 5.8億円 | 73.7% | 6.3万円 | 令和5年度より 18.3%増 | |
| 結核対策費 | 169万円 | 0.2% | 185円 | 令和5年度より 4.9%増 | |
| 清掃費 | 2億円 | 26.1% | 2.2万円 | 令和5年度より 11.7%増 |
令和6年度の衛生費 7.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 81.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.4%。ほかに借金（地方債）が 3.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.2%。
農林水産業費19.5億円歳出の14.2%・1人あたり 21.3万円令和5年度より 43.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 2.9億円 | 15% | 3.2万円 | 令和5年度より 7.2%減 | |
| 畜産業費 | 2.4億円 | 12.3% | 2.6万円 | 令和5年度の 10.1倍 | |
| 農地費 | 3.6億円 | 18.4% | 3.9万円 | 令和5年度より 26.1%減 | |
| 林業費 | 8,675万円 | 4.5% | 9,481円 | 令和5年度より 18%増 | |
| 水産業費 | 9.7億円 | 49.8% | 10.6万円 | 令和5年度の 2.1倍 |
令和6年度の農林水産業費 19.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 22.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 46.2%。ほかに借金（地方債）が 28.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2%。
商工費5.5億円歳出の4%・1人あたり 6万円令和5年度より 32.3%増
令和6年度の商工費 5.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 48.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 7.4%。ほかに借金（地方債）が 17.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 27.1%。
土木費18.2億円歳出の13.2%・1人あたり 19.8万円令和5年度より 32.6%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 7,987万円 | 4.4% | 8,729円 | 令和5年度より 14.1%増 | |
| 道路橋りょう費 | 8.8億円 | 48.7% | 9.7万円 | 令和5年度より 11.8%増 | |
| 河川費 | 2万円 | 0% | 3円 | 令和5年度より 99.9%減 | |
| 港湾費 | 3.7億円 | 20.5% | 4.1万円 | 令和5年度より 14.6%増 | |
| 都市計画費（公園） | 3.5億円 | 19.1% | 3.8万円 | 令和5年度の 3倍 | |
| 都市計画費（下水道） | 6,314万円 | 3.5% | 6,900円 | — | |
| 住宅費 | 6,864万円 | 3.8% | 7,501円 | 令和5年度より 30.5%増 |
令和6年度の土木費 18.2億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 16%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.4%。ほかに借金（地方債）が 48.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 5.8%。
消防費3.8億円歳出の2.8%・1人あたり 4.1万円令和5年度より 35.4%減
令和6年度の消防費 3.8億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 89.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。ほかに借金（地方債）が 1.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 9.2%。
教育費7.6億円歳出の5.5%・1人あたり 8.3万円令和5年度より 0.3%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.5億円 | 20.2% | 1.7万円 | 令和5年度より 9.9%増 | |
| 小学校費 | 9,430万円 | 12.5% | 1万円 | 令和5年度より 30.4%減 | |
| 中学校費 | 1.4億円 | 18% | 1.5万円 | 令和5年度より 27.3%減 | |
| 高等学校費 | 312万円 | 0.4% | 341円 | 令和5年度より 8.3%増 | |
| 幼稚園費 | 3,179万円 | 4.2% | 3,474円 | 令和5年度より 4.4%減 | |
| 社会教育費 | 1.3億円 | 17.7% | 1.5万円 | 令和5年度より 18.5%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 6,624万円 | 8.8% | 7,240円 | 令和5年度より 83.2%増 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.4億円 | 18.2% | 1.5万円 | 令和5年度より 23.8%増 |
令和6年度の教育費 7.6億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.9%、自前の税など（一般財源等）が 84.2%、借金（地方債）が 12.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.6%。
災害復旧費7,235万円歳出の0.5%・1人あたり 7,907円令和5年度より 73.2%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 6,754万円 | 93.4% | 7,381円 | 令和5年度より 74.9%減 | |
| 公共土木施設 | 481万円 | 6.6% | 525円 | — |
令和6年度の災害復旧費 7,235万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.7%、自前の税など（一般財源等）が 41.9%、借金（地方債）が 25.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.7%。
公債費18.3億円歳出の13.3%・1人あたり 20万円令和5年度より 5%増
令和6年度の公債費 18.3億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 99.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.1%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 9.2億円。大きいのは、固定資産税が 4.7億円（51.2%）、個人市町村民税（所得割）が 2.9億円（31.5%）、市町村たばこ税が 5,881万円（6.4%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 18.2億円。目的で分けると、児童福祉費が 9.3億円（50.9%）、社会福祉費が 5.5億円（30.2%）、老人福祉費が 1.8億円（10.1%）。生活保護費 1.1億円のうち、生活扶助が 1.1億円（100%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
将来負担比率は、この年度は算定されていないため帯を出していません。
財政力指数?は 0.19（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 11%の位置。経常収支比率?は 94.7%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.9%、将来負担比率?は該当なし（算定されていません）。
地方債?（借入金）の現在高は 164億円、1人あたり 179.4万円。積立金?（基金?）は 65.3億円、1人あたり 71.3万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 8%の位置、積立金は多いほうから数えて 20%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 128億円から令和6年度の 137億円へ、7.6%増えました。いちばん多いのは最新の令和6年度です。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 137億円で、予算（性質別の合計）の 138億円より 5,044万円少ない額でした（予算の 99.6%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 37.5億円に対して決算は 43.5億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 150.2万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 32.5万円（中央値 24.5万円）で高いほう、教育費は 8.3万円（同 12.4万円）で低いほう、土木費は 19.8万円（同 12.2万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 3,662人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 3.3億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 747万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 3,662人で 3.3億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,245万円、うち市町村民税分は 747万円、道府県民税分は 498万円。控除を受けたのは 173人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 2.3%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,361円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。