伊仙町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 5,187万円、募集などの費用は 2,586万円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 389万円を引くと、差し引きは 2,213万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 5,187万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 2,586万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 389万円
令和7年度に受け入れた寄附は 5,187万円（3,002件）、その募集などにかかった費用は 2,586万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 389万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 2,213万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 233万円。
人口 6,002人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 8,643円、住民税控除額は 648円、差し引きは 3,687円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 2,586万円で、受入額 5,187万円の 49.8%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 8分野。金額が大きいのは「分野を指定しない」1,740万円、「地域・産業振興」1,297万円、「子ども・子育て」994万円。いちばん大きい「分野を指定しない」は、寄附のときに使い道が選ばれなかった分です。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 0円、令和7年度は 5,187万円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 1.1億円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 75.7億円、歳出総額は 72億円。人口 6,002人で割ると、1人あたりの歳出は 120万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 36.4億円（48.1%）、国庫支出金 12.9億円（17%）、地方債 8億円（10.5%）。寄附金は 8,164万円で、歳入総額の 1.1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 18.4億円（25.5%）、土木費 9.3億円（12.9%）、総務費 9.2億円（12.8%）。
性質別?では、普通建設事業費 13.5億円、扶助費 12.7億円、人件費 11.4億円、物件費 9.6億円、補助費等 9.1億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 72億円、歳入総額は 75.7億円。令和5年度と比べると、歳出は 12.5%減、歳入は 10.2%減。目的別では、民生費は 4.8%増、土木費は 5.9%増、総務費は 54.7%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 72億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 22.7%、自前の税など（一般財源等?）が 61%、借金（地方債）が 9.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費8,582万円歳出の1.2%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 0.9%増
令和6年度の議会費 8,582万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費9.2億円歳出の12.8%・1人あたり 15.3万円令和5年度より 54.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 7.9億円 | 85.7% | 13.1万円 | 令和5年度より 58.9%減 | |
| 徴税費 | 4,193万円 | 4.6% | 6,985円 | 令和5年度より 9.3%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,998万円 | 5.4% | 8,328円 | 令和5年度より 33.4%増 | |
| 選挙費 | 3,036万円 | 3.3% | 5,058円 | 令和5年度より 36.3%増 | |
| 統計調査費 | 746万円 | 0.8% | 1,242円 | 令和5年度より 40.2%増 | |
| 監査委員費 | 140万円 | 0.2% | 232円 | 令和5年度より 27.3%減 |
令和6年度の総務費 9.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 6.9%、自前の税など（一般財源等）が 77.9%、借金（地方債）が 3.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.7%。
民生費18.4億円歳出の25.5%・1人あたり 30.6万円令和5年度より 4.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 6.5億円 | 35.6% | 10.9万円 | 令和5年度より 3.6%減 | |
| 老人福祉費 | 4.5億円 | 24.5% | 7.5万円 | 令和5年度より 3.2%増 | |
| 児童福祉費 | 7.3億円 | 39.9% | 12.2万円 | 令和5年度より 14.8%増 | |
| 災害救助費 | 54万円 | 0% | 90円 | 令和5年度より 55.3%増 |
令和6年度の民生費 18.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 54.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 41.9%。ほかに借金（地方債）が 1.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.7%。
衛生費6.1億円歳出の8.5%・1人あたり 10.2万円令和5年度より 5.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 3.9億円 | 64.3% | 6.6万円 | 令和5年度より 3.9%増 | |
| 清掃費 | 2.2億円 | 35.7% | 3.6万円 | 令和5年度より 9.7%増 |
令和6年度の衛生費 6.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 88.3%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.3%。ほかに借金（地方債）が 1.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.3%。
農林水産業費8.6億円歳出の11.9%・1人あたり 14.3万円令和5年度より 21.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 5.1億円 | 59.9% | 8.5万円 | 令和5年度より 62%増 | |
| 畜産業費 | 7,145万円 | 8.3% | 1.2万円 | 令和5年度より 17.5%減 | |
| 農地費 | 2.7億円 | 31% | 4.4万円 | 令和5年度より 8.1%減 | |
| 林業費 | 308万円 | 0.4% | 513円 | 令和5年度より 49.7%減 | |
| 水産業費 | 320万円 | 0.4% | 533円 | 令和5年度より 12.3%減 |
令和6年度の農林水産業費 8.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 47.6%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 25.8%。ほかに借金（地方債）が 10.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 16.1%。
商工費8,277万円歳出の1.1%・1人あたり 1.4万円令和5年度より 48.3%減
令和6年度の商工費 8,277万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 11.1%、自前の税など（一般財源等）が 82%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.9%。
土木費9.3億円歳出の12.9%・1人あたり 15.4万円令和5年度より 5.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,221万円 | 3.5% | 5,367円 | 令和5年度より 3%減 | |
| 道路橋りょう費 | 4.3億円 | 46.4% | 7.2万円 | 令和5年度より 26.5%増 | |
| 港湾費 | 3,922万円 | 4.2% | 6,535円 | 令和5年度より 52.8%増 | |
| 都市計画費（公園） | 1.1億円 | 12.1% | 1.9万円 | 令和5年度より 62.8%増 | |
| 都市計画費（区画整理等） | 733万円 | 0.8% | 1,222円 | 令和5年度より 2.8%増 | |
| 住宅費 | 3.1億円 | 33% | 5.1万円 | 令和5年度より 22.6%減 |
令和6年度の土木費 9.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 8.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 43.4%。ほかに借金（地方債）が 41.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.8%。
消防費1.8億円歳出の2.5%・1人あたり 3万円令和5年度より 3.9%減
令和6年度の消防費 1.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.5%、自前の税など（一般財源等）が 78.1%、借金（地方債）が 14.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.5%。
教育費8.5億円歳出の11.7%・1人あたり 14.1万円令和5年度より 18.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 8,932万円 | 10.6% | 1.5万円 | 令和5年度より 12.2%増 | |
| 小学校費 | 2.9億円 | 34.5% | 4.9万円 | 令和5年度より 46%減 | |
| 中学校費 | 7,977万円 | 9.4% | 1.3万円 | 令和5年度より 34.8%増 | |
| 高等学校費 | 1,386万円 | 1.6% | 2,309円 | 令和5年度より 1.4%増 | |
| 幼稚園費 | 8,987万円 | 10.6% | 1.5万円 | 令和5年度より 11.1%増 | |
| 社会教育費 | 1.3億円 | 15.8% | 2.2万円 | 令和5年度より 8.4%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 3,078万円 | 3.6% | 5,129円 | 令和5年度より 0.8%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 1.2億円 | 13.8% | 1.9万円 | 令和5年度より 5.7%増 |
令和6年度の教育費 8.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 65.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 10.6%。ほかに借金（地方債）が 12.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 11.1%。
災害復旧費4,981万円歳出の0.7%・1人あたり 8,299円令和5年度の 39.4倍
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 3,347万円 | 67.2% | 5,576円 | 令和5年度の 26.5倍 | |
| 公共土木施設 | 1,634万円 | 32.8% | 2,723円 | — |
令和6年度の災害復旧費 4,981万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 31%、自前の税など（一般財源等）が 57.9%、借金（地方債）が 8.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.2%。
公債費8.1億円歳出の11.2%・1人あたり 13.5万円令和5年度より 1.4%減
令和6年度の公債費 8.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 95.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.9%。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は 3.5億円。大きいのは、固定資産税が 1.3億円（35.9%）、個人市町村民税（所得割）が 1.2億円（34.1%）、市町村たばこ税が 5,285万円（14.9%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 12.7億円。目的で分けると、児童福祉費が 6億円（47.3%）、社会福祉費が 4.5億円（35.3%）、教育費が 1.1億円（8.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.13（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 3%の位置。経常収支比率?は 87.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 9.8%、将来負担比率?は 87.6%。
地方債?（借入金）の現在高は 89.9億円、1人あたり 149.8万円。積立金?（基金?）は 15.5億円、1人あたり 25.8万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 11%の位置、積立金はちょうど真ん中あたり。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和元年度から令和6年度までの 6年度分で見ると、歳出総額は 65.7億円から 72億円へ、9.6%増えました。いちばん多かったのは令和5年度の 82.3億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の予算（性質別の合計）は 75.5億円、決算は 72億円。決算は予算より 3.5億円少なく、予算の 95.4%でした。差がいちばん大きいのは災害復旧事業費で、予算 1.4億円に対して決算は 4,981万円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 120万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 30.6万円（中央値 24.5万円）で高いほう、教育費は 14.1万円（同 12.4万円）で高いほう、土木費は 15.4万円（同 12.2万円）で高いほう。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 1,892人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 1.5億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 233万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 1,892人で 1.5億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 389万円、うち市町村民税分は 233万円、道府県民税分は 156万円。控除を受けたのは 73人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 1.6%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 648円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。