知名町のふるさと納税と税金
令和7年度に受け入れた寄附は 4,291万円、募集などの費用は 1,699万円。令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税 1,069万円を引くと、差し引きは 1,522万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 4,291万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 1,699万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 1,069万円
令和7年度に受け入れた寄附は 4,291万円（1,397件）、その募集などにかかった費用は 1,699万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 1,069万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 1,522万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 642万円。
人口 5,264人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 8,151円、住民税控除額は 2,031円、差し引きは 2,892円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより少ないほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 1,699万円で、受入額 4,291万円の 39.6%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 6分野。金額が大きいのは「地域・産業振興」941万円、「教育・人づくり」759万円、「環境・衛生」387万円。指定額の合計は受入額の 59.3%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 319万円、令和7年度は 4,291万円（18年分）。いちばん多かったのは令和2年度の 8,014万円。直近 3年は減っていて、全国の合計は増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 72.2億円、歳出総額は 70.8億円。人口 5,264人で割ると、1人あたりの歳出は 134.5万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 35.4億円（49%）、国庫支出金 9.9億円（13.7%）、地方債 6.9億円（9.5%）。寄附金は 7,892万円で、歳入総額の 1.1%。
目的別の歳出で大きいのは、民生費 14億円（19.8%）、総務費 13.3億円（18.7%）、公債費 9.5億円（13.5%）。
性質別?では、補助費等 13.8億円、人件費 12.2億円、普通建設事業費 11.9億円、公債費 9.5億円、物件費 9.1億円。
目的別歳出を掘る
歳出総額は令和5年度の 80.9億円から令和6年度の 70.8億円へ、12.5%減りました。歳入総額は 72.2億円で、令和5年度より 13.9%減りました。目的別では、民生費は 2.5%減、総務費は 40.7%減、公債費は 2%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 70.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 19.3%、自前の税など（一般財源等?）が 63.1%、借金（地方債）が 9.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 8%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費9,973万円歳出の1.4%・1人あたり 1.9万円令和5年度より 21.9%増
令和6年度の議会費 9,973万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 81.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 18.6%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
総務費13.3億円歳出の18.7%・1人あたり 25.2万円令和5年度より 40.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 12億円 | 90.4% | 22.8万円 | 令和5年度より 44%減 | |
| 徴税費 | 6,156万円 | 4.6% | 1.2万円 | 令和5年度より 6.6%増 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 4,436万円 | 3.3% | 8,428円 | 令和5年度より 53%増 | |
| 選挙費 | 1,770万円 | 1.3% | 3,362円 | 令和5年度の 3.9倍 | |
| 統計調査費 | 188万円 | 0.1% | 357円 | 令和5年度より 21.6%増 | |
| 監査委員費 | 139万円 | 0.1% | 264円 | 令和5年度より 26.3%減 |
令和6年度の総務費 13.3億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 67.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 5.1%。ほかに借金（地方債）が 7.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 19.7%。
民生費14億円歳出の19.8%・1人あたり 26.7万円令和5年度より 2.5%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 4.3億円 | 30.5% | 8.1万円 | 令和5年度より 8.9%減 | |
| 老人福祉費 | 4.2億円 | 29.6% | 7.9万円 | 令和5年度より 2.2%増 | |
| 児童福祉費 | 5.6億円 | 39.9% | 10.6万円 | 令和5年度より 0.5%減 |
令和6年度の民生費 14億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 64.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 31.1%。ほかに借金（地方債）が 0.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.8%。
衛生費6.9億円歳出の9.7%・1人あたり 13万円令和5年度より 36%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 6.8億円 | 98.8% | 12.9万円 | 令和5年度より 36%減 | |
| 清掃費 | 807万円 | 1.2% | 1,533円 | 令和5年度より 34.9%減 |
令和6年度の衛生費 6.9億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 28.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 36%。ほかに借金（地方債）が 33.8%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.4%。
農林水産業費9.1億円歳出の12.8%・1人あたり 17.3万円令和5年度より 5.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 4.4億円 | 48% | 8.3万円 | 令和5年度より 21.1%増 | |
| 畜産業費 | 1,803万円 | 2% | 3,426円 | 令和5年度より 45.3%減 | |
| 農地費 | 4.3億円 | 47.3% | 8.2万円 | 令和5年度より 2.9%減 | |
| 林業費 | 1,697万円 | 1.9% | 3,224円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 水産業費 | 724万円 | 0.8% | 1,375円 | 令和5年度より 8.7%増 |
令和6年度の農林水産業費 9.1億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 55.9%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 32.6%。ほかに借金（地方債）が 7.2%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.3%。
商工費1.1億円歳出の1.5%・1人あたり 2万円令和5年度より 28.7%減
令和6年度の商工費 1.1億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 15.2%、自前の税など（一般財源等）が 58.3%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 26.5%。
土木費6.4億円歳出の9.1%・1人あたり 12.2万円令和5年度より 49.3%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 2,930万円 | 4.6% | 5,566円 | 令和5年度より 13.3%増 | |
| 道路橋りょう費 | 3.4億円 | 52.3% | 6.4万円 | 令和5年度の 2.4倍 | |
| 港湾費 | 613万円 | 1% | 1,164円 | 令和5年度より 32.4%増 | |
| 都市計画費（下水道） | 1.2億円 | 17.9% | 2.2万円 | 令和5年度より 15.6%減 | |
| 住宅費 | 1.6億円 | 24.3% | 3万円 | 令和5年度より 24.4%増 |
令和6年度の土木費 6.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 31.5%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 33.5%。ほかに借金（地方債）が 28.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.4%。
消防費1.5億円歳出の2.1%・1人あたり 2.9万円令和5年度より 5.3%増
令和6年度の消防費 1.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 95.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。ほかに借金（地方債）が 1.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.6%。
教育費7.4億円歳出の10.5%・1人あたり 14.1万円令和5年度より 13.7%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 1.2億円 | 16.2% | 2.3万円 | 令和5年度より 3.8%減 | |
| 小学校費 | 2.2億円 | 29.5% | 4.2万円 | 令和5年度より 62.5%増 | |
| 中学校費 | 4,931万円 | 6.6% | 9,368円 | 令和5年度より 36.6%減 | |
| 幼稚園費 | 8,249万円 | 11.1% | 1.6万円 | 令和5年度より 2.7%増 | |
| 社会教育費 | 1.6億円 | 21.6% | 3万円 | 令和5年度より 28.5%増 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 2,438万円 | 3.3% | 4,631円 | 令和5年度より 25.6%減 | |
| 保健体育費（学校給食） | 8,667万円 | 11.7% | 1.6万円 | 令和5年度より 12%増 |
令和6年度の教育費 7.4億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 9.6%。ほかに借金（地方債）が 7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 12.5%。
災害復旧費614万円歳出の0.1%・1人あたり 1,166円令和5年度より 21.8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農林水産施設 | 614万円 | 100% | 1,166円 | 令和5年度より 98.5%増 |
令和6年度の災害復旧費 614万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 71.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 28.6%。
公債費9.5億円歳出の13.5%・1人あたり 18.1万円令和5年度より 2%減
令和6年度の公債費 9.5億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 97.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 2.1%。
諸支出金4,942万円歳出の0.7%・1人あたり 9,388円令和5年度より 15.9%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公営企業費 | 4,942万円 | 100% | 9,388円 | 令和5年度より 15.9%増 |
令和6年度の諸支出金 4,942万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 0.1%未満、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 21%。残りの 78.9%は借金（地方債）。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 5億円で、固定資産税が 2.2億円（44%）、個人市町村民税（所得割）が 1.7億円（34.2%）、市町村たばこ税が 5,014万円（10%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費は 6.9億円。目的で分けると、児童福祉費が 3.3億円（48%）、社会福祉費が 2.2億円（31.5%）、老人福祉費が 1.1億円（16.4%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.15（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村のうち、低いほうから数えて 5%の位置。経常収支比率?は 88.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 12.3%、将来負担比率?は 5.0%。
地方債?（借入金）の現在高は 80.7億円、1人あたり 153.4万円。積立金?（基金?）は 28.9億円、1人あたり 54.9万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 11%の位置、積立金は多いほうから数えて 25%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
歳出総額は令和元年度の 60.3億円から令和6年度の 70.8億円へ、17.3%増えました。いちばん多かったのは令和5年度の 80.9億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 70.8億円で、予算（性質別の合計）の 71.6億円より 8,284万円少ない額でした（予算の 98.8%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 6.9億円に対して決算は 11.9億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅱ－０（79団体）・令和6年度
令和6年度のこの街の 1人あたり歳出総額は 134.5万円。類似団体（町村Ⅱ－０、79団体）の中央値 130.8万円と比べると、ほぼ同じです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 26.7万円（中央値 24.5万円）でほぼ同じ、教育費は 14.1万円（同 12.4万円）で高いほう、土木費は 12.2万円（同 12.2万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 2,117人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 2億円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 642万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 2,117人で 2億円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 1,069万円、うち市町村民税分は 642万円、道府県民税分は 428万円。控除を受けたのは 165人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 3.2%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 2,031円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。