伊是名村のふるさと納税と税金
令和7年度の受入額は 1,722万円、令和8年度課税で住民が他の街に寄附して減った住民税は 146万円。差し引きは 824万円のプラス。
💴 入ったお金と出ていったお金
- 受け入れた寄附?（令和7年度）
- 1,722万円
- その募集などの費用（令和7年度）
- 752万円
- 住民が他の街に寄附して減った住民税（令和8年度課税）
- 146万円
令和7年度に受け入れた寄附は 1,722万円（498件）、その募集などにかかった費用は 752万円。令和8年度課税でこの街の住民が他の街に寄附して、住民税が 146万円減りました。
受入額から費用と住民税控除額?を引いた差し引き?は 824万円のプラス。控除額には道府県民税分が含まれていて、うち市町村民税分は 87万円。
人口 1,243人（令和8年1月1日）で割ると、1人あたりの受入額は 1.4万円、住民税控除額は 1,172円、差し引きは 6,633円のプラス。1人あたりの受入額の全国の中央値は 1.1万円で、それより多いほうです。
🎁 寄附はどう流れたか
令和7年度の費用の合計は 752万円で、受入額 1,722万円の 43.7%。令和7年度の指定基準では、募集に要する費用は受入額の 5割以下です。
図の右側にある内訳（返礼品の調達と送付、広報、決済、事務など）が、総務省の調査でいう募集に要する費用?です。住民税の控除額はこの図には入っていません。
🧭 寄附した人が指定した使い道?
令和7年度に寄附した人が指定した使い道は 5分野。金額が大きいのは「環境・衛生」529万円、「分野を指定しない」482万円、「教育・人づくり」473万円。指定額の合計は受入額の 100%。これは寄附を受けた額に対する指定で、費用を引いたあとの配分ではありません。
📈 18年の推移
平成20年度の受入額は 63万円、令和7年度は 1,722万円（18年分）。いちばん多かったのは令和6年度の 2,601万円。直近 3年は増えていて、全国の合計も増えています。
平成20年度から令和7年度まで、各年度の受入額（折れ線）と受入件数（薄い棒）。全国合計は形を比べるための破線で、金額の目盛りはこの街のものです。
🏛️ この街の決算（令和6年度）
令和6年度の歳入総額は 40億円、歳出総額は 36.6億円。人口 1,243人で割ると、1人あたりの歳出は 294.6万円。
歳入の内訳
目的別歳出?の内訳
2本の棒は、歳入総額と歳出総額のうち大きいほうを 100% にして幅の縮尺をそろえています。割合は、それぞれの総額に対するものです。
歳入の内訳で大きいのは、地方交付税 15億円（37.5%）、国庫支出金 8億円（20.1%）、都道府県支出金 5.5億円（13.8%）。寄附金は 5,336万円で、歳入総額の 1.3%。
目的別の歳出で大きいのは、総務費 16.2億円（44.3%）、民生費 4.2億円（11.5%）、農林水産業費 4億円（11%）。
性質別?では、普通建設事業費 14億円、人件費 6.7億円、物件費 4.9億円、補助費等 3.5億円、公債費 2.8億円。
目的別歳出を掘る
令和6年度の歳出総額は 36.6億円で、令和5年度より 15.2%減りました。歳入総額は 40億円で、14.6%減りました。金額の大きい総務費・民生費・農林水産業費は、それぞれ 14.4%減、14.4%増、15.4%減。
歳出全体の財源
令和6年度の歳出全体 36.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等?）が 47.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 37%。ほかに借金（地方債）が 11.5%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.3%。
款と項?ごとの内訳と、その財源。
議会費5,440万円歳出の1.5%・1人あたり 4.4万円令和5年度より 4.1%増
令和6年度の議会費 5,440万円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
総務費16.2億円歳出の44.3%・1人あたり 130.6万円令和5年度より 14.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 総務管理費 | 15.8億円 | 97.3% | 127.1万円 | 令和5年度より 15%減 | |
| 徴税費 | 1,297万円 | 0.8% | 1万円 | 令和5年度より 2.7%減 | |
| 戸籍・住民基本台帳費 | 2,205万円 | 1.4% | 1.8万円 | 令和5年度より 2.3%増 | |
| 選挙費 | 675万円 | 0.4% | 5,430円 | 令和5年度の 2.9倍 | |
| 統計調査費 | 42万円 | 0% | 338円 | 令和5年度より 56.7%増 | |
| 監査委員費 | 180万円 | 0.1% | 1,445円 | 令和5年度より 3.8%増 |
令和6年度の総務費 16.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 49.3%、自前の税など（一般財源等）が 30%、借金（地方債）が 14.7%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6%。
民生費4.2億円歳出の11.5%・1人あたり 33.8万円令和5年度より 14.4%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 社会福祉費 | 1.8億円 | 42.6% | 14.4万円 | 令和5年度より 15.3%増 | |
| 老人福祉費 | 1.2億円 | 28.5% | 9.6万円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 児童福祉費 | 1.2億円 | 28.9% | 9.8万円 | 令和5年度より 23.2%増 |
令和6年度の民生費 4.2億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 29.8%、自前の税など（一般財源等）が 59.9%、借金（地方債）が 3.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 6.6%。
衛生費2.5億円歳出の6.8%・1人あたり 20万円令和5年度より 1.7%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保健衛生費 | 1.8億円 | 71.9% | 14.4万円 | 令和5年度より 8.8%増 | |
| 清掃費 | 7,012万円 | 28.1% | 5.6万円 | 令和5年度より 21.1%減 |
令和6年度の衛生費 2.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 70.4%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 8.9%。ほかに借金（地方債）が 15.9%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 4.8%。
農林水産業費4億円歳出の11%・1人あたり 32.4万円令和5年度より 15.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 農業費 | 9,927万円 | 24.6% | 8万円 | 令和5年度より 14.3%増 | |
| 畜産業費 | 371万円 | 0.9% | 2,982円 | 令和5年度より 50%増 | |
| 農地費 | 2.1億円 | 51.5% | 16.7万円 | 令和5年度より 45.2%増 | |
| 林業費 | 115万円 | 0.3% | 928円 | 令和5年度より 71.7%増 | |
| 水産業費 | 9,162万円 | 22.7% | 7.4万円 | 令和5年度より 62.4%減 |
令和6年度の農林水産業費 4億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 61.1%、自前の税など（一般財源等）が 28.1%、借金（地方債）が 10.4%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 0.4%。
商工費4,718万円歳出の1.3%・1人あたり 3.8万円令和5年度より 10.3%増
令和6年度の商工費 4,718万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 54.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 0.1%。ほかに借金（地方債）が 44.1%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 1.1%。
土木費2.5億円歳出の6.9%・1人あたり 20.2万円令和5年度より 8%増
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土木管理費 | 3,715万円 | 14.8% | 3万円 | 令和5年度より 19.7%増 | |
| 道路橋りょう費 | 1.9億円 | 77.4% | 15.6万円 | 令和5年度より 6.8%増 | |
| 河川費 | 463万円 | 1.8% | 3,722円 | 令和5年度の 2倍 | |
| 港湾費 | 75万円 | 0.3% | 605円 | 令和5年度より 5.6%増 | |
| 都市計画費（公園） | 541万円 | 2.2% | 4,352円 | 令和5年度より 22.8%減 | |
| 住宅費 | 836万円 | 3.3% | 6,726円 | 令和5年度より 13.2%減 | |
| 空港費 | 46万円 | 0.2% | 372円 | 令和5年度の 11.8倍 |
令和6年度の土木費 2.5億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 22.1%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 58%。ほかに借金（地方債）が 16.6%、その他（寄附金・使用料・繰入金など）が 3.2%。
消防費3,599万円歳出の1%・1人あたり 2.9万円令和5年度より 78.1%減
令和6年度の消防費 3,599万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 37.8%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。残りの 62.2%は借金（地方債）。
教育費2.6億円歳出の7%・1人あたり 20.7万円令和5年度より 47.6%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 教育総務費 | 8,921万円 | 34.6% | 7.2万円 | 令和5年度より 0.3%減 | |
| 小学校費 | 3,606万円 | 14% | 2.9万円 | 令和5年度より 86.7%減 | |
| 中学校費 | 2,831万円 | 11% | 2.3万円 | 令和5年度より 7.6%増 | |
| 幼稚園費 | 2,334万円 | 9.1% | 1.9万円 | 令和5年度より 22.5%減 | |
| 社会教育費 | 3,773万円 | 14.6% | 3万円 | 令和5年度より 3%減 | |
| 保健体育費（体育施設等） | 390万円 | 1.5% | 3,135円 | 令和5年度の 2.6倍 | |
| 保健体育費（学校給食） | 3,923万円 | 15.2% | 3.2万円 | 令和5年度より 15.2%増 |
令和6年度の教育費 2.6億円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 92.7%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 3.3%。残りの 4%はその他（寄附金・使用料・繰入金など）。
災害復旧費851万円歳出の0.2%・1人あたり 6,850円令和5年度より 61.4%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公共土木施設 | 851万円 | 100% | 6,850円 | 令和5年度より 20.2%減 |
令和6年度の災害復旧費 851万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 1.2%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）が 80%。残りの 18.8%は借金（地方債）。
公債費2.8億円歳出の7.7%・1人あたり 22.6万円令和5年度より 1.7%増
令和6年度の公債費 2.8億円のうち、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円、自前の税など（一般財源等）が 100%。
諸支出金3,000万円歳出の0.8%・1人あたり 2.4万円令和5年度より 25%減
| 項 | 金額 | 款に対する割合 | 1人あたり | 前年比 | 財源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公営企業費 | 3,000万円 | 100% | 2.4万円 | 令和5年度より 25%減 |
令和6年度の諸支出金 3,000万円の財源は、自前の税など（一般財源等）が 100%、国と県のお金（国庫支出金と都道府県支出金）は 0円。
市町村税の中身
令和6年度の市町村税は合計 1.1億円で、固定資産税が 4,286万円（38.4%）、個人市町村民税（所得割）が 3,933万円（35.3%）、市町村たばこ税が 953万円（8.5%）。
扶助費?の内訳
令和6年度の扶助費 1.4億円のうち、社会福祉費が 9,622万円（66.4%）、児童福祉費が 3,191万円（22%）、教育費が 985万円（6.8%）。
全国 1,718市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
全国 799市区町村の分布
全国 1,737市区町村の分布
全国 1,741市区町村の分布
財政力指数?は 0.10（全国の中央値 0.44）で、全国 1,718市区町村の中でもいちばん低いあたり。経常収支比率?は 94.8%（中央値 91.5%）、実質公債費比率?は 6.0%、将来負担比率?は 26.1%。
地方債?（借入金）の現在高は 35.9億円、1人あたり 289万円。積立金?（基金?）は 12.9億円、1人あたり 103.6万円。1人あたりの地方債は全国 1,737市区町村のうち、多いほうから数えて 2%の位置、積立金は多いほうから数えて 13%の位置。全国の中央値は地方債 54.2万円、積立金 25.7万円（どちらも 1人あたり）。
6年の推移
歳入総額
歳出総額
民生費
教育費
土木費
公債費
令和6年度の歳出総額は 36.6億円で、令和元年度の 27億円より 35.6%増えました。いちばん多かったのは令和5年度の 43.2億円。全国の市区町村の歳出総額の中央値は、同じ期間に 18.8%増えました。
予算と決算
右の数字は 予算額 / 決算 と、その差（決算 − 予算額）。予備費は決算に実額が無いので「—」。
令和6年度の決算は 36.6億円で、予算（性質別の合計）の 39.8億円より 3.1億円少ない額でした（予算の 92.1%）。差がいちばん大きいのは普通建設事業費で、予算 15.9億円に対して決算は 14億円でした。
類似団体?との比較
町村Ⅰ－０（151団体）・令和6年度
令和6年度の類似団体（町村Ⅰ－０、151団体）の 1人あたり歳出総額の中央値は 194.2万円。この街は 294.6万円で、高いほうです（全国の中央値は 68.7万円）。1人あたりの民生費は 33.8万円（中央値 29.9万円）で高いほう、教育費は 20.7万円（同 16.3万円）で高いほう、土木費は 20.2万円（同 18.4万円）でほぼ同じ。
🧾 住民税
- 所得割の納税義務者数（令和7年度）
- 522人
- 所得割額（市町村民税）（令和7年度）
- 4,807万円
- 控除額のうち市町村民税分（令和8年度課税）
- 87万円
令和7年度の市町村民税の所得割?は、納税義務者 522人で 4,807万円。令和8年度課税でふるさと納税による住民税の控除額は 146万円、うち市町村民税分は 87万円、道府県民税分は 58万円。控除を受けたのは 31人（市町村民税分）。市町村民税分は、所得割額の 1.8%にあたります。控除額を人口で割ると 1人あたり 1,172円。課税状況は令和7年度分、控除額は令和8年度課税（令和7年中の寄附）で、1年ずれています。
🔗 この街の、ほかの話
出典: 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」（受入額・費用・使途は令和7年度、住民税の控除額は令和8年度課税）、「市町村別決算状況調」（令和6年度）、地方財政状況調査 市町村分 調査表（e-Stat、令和元年度〜令和6年度）、「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）、「住民基本台帳に基づく人口」（令和8年1月1日）、「予算・決算の対比」（令和6年度）、「Japan Dashboard 地方財政（市町村ごと）」（デジタル庁・総務省、令和6年度）を編集・加工して表示しています。